الصفحة 186 من 308

إنهم يكفوا ملأ قطار سفير) (1) ومع ذلك، عندما تقاتلوا، تمت هزيمة الملك، وينسب المؤرخ الهزيمة كليا للخدمة الصغيرة التي قدمها کاتافراکتي الذين كانت وجوههم مغطاة بطريقة تجعلهم بالكاد يتمكنوا من الرؤية أما العدو الذين كانت أطرافهم مثقلة بالمدرعات الثقيلة وإذا سقط أي منهم من على خيله، بالكاد يستطيع القيام أو استخدام أسلحته مرة أخرى فقد كان الأمر أقل مضايقة بكثير.

لذا أؤكد أن مثل هذه الدول المعتمدة على سلاح الفرسان أكثر من المشاة ستكون دائما ضعيفة ومعرضة للتدمير، كما هي حال (Italy) إيطاليا في عصرنا، شاهدناها تتحول من نهاية إلى أخرى وتم نهبها من قبل الأجانب لمجرد أن أمراءها وضعوا حسابا قليلا أو معدوما للمشاة ووثقوا فقط بسلاح الفرسان. ومع ذلك، إنه من الصواب أن يكون لديك بعض الفرسان لدعم ومساعدة المشاة، ولكن من غير الصائب النظر إليهم كالقوة الرئيسية للجيش. إنهم ضروريون للغاية لمنطقة الاستطلاع، ليجوبوا الطرقات، عمل توغلات، تحويل الدمار إلى أرض العدو، تعقب الهاربين في جميع الجهات، ولإبقائها في حالة مستمرة من التوجس والرعب، وقطع قوافلهم ولكن في أرض المعركة - والتي بها بشكل رئيسي يتم تحديد مصير الأمم، ولأجلها يتم بصفة عامة تصميم الجيوش - وبما أنهم أكثر فائدة في تتبع واقتلاع العدو أكثر من أي شيء آخر، فهم بالتالي أقل شأنا بكثير من المشاة في أرض المعركة. >

کوزيمو: تواجهني صعوبتان بالنسبة لهذه النقطة. في المقام الأول، يعلم الجميع أن البارثيين (2) Parthians لم يستخدموا أبدا بحروبهم أية قوة إلا قوة الفرسان، ومع ذلك، فقد تقاسموا العالم مع الرومان. ثانيا، أود منك أن تخبرني كيف يمكن تدعيم

ـــــــــــــــــــــــــــــ

1، كناية عن الاستهانة بصغر العدد - المترجم إلى العربية.

2.الإمبراطورية البارثية القديمة شمال شرقي ايران - المترجم إلى العربية.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت