ويبين الجدول (7 - 3) ناذج لنتائج هذا التحليل، حيث نرى مقارنة بين النصوص التي كتبها رجال ونساء من المستجيبين في إطار قياسات مختارة من تطبيق General Inquirer. ويلاحظ أن الفروق ليست كبيرة، على الرغم مما يتبين من ميل الذكور أكثر من الإناث إلى استخدام معايير متعلقة بالقوة (أي المفردات الدالة على معنى"قوي"و"ضعيف") عند وصفهم هويتهم الوطنية، كذلك استخدام الذكور للغة تشير إلى أمور ذات طبيعة"أكاديمية"بمعدل أقل من الإناث.

ونستطيع أن نرى هنا بعض الميزات والعيوب التقليدية للترميز الحاسوبي بالتطبيقات الجاهزة؛ فيمكن تحليل كمية كبيرة من النص بسرعة عالية، إلا أن هذا الأسلوب غير حساس (بمعنى أنه غير قادر على القياس) للفروق الطفيفة مثل النفي واللهجة الدارجة التي يسبرها الإنسان المدرب على الترميز جيدا، ولا يستطيع بصفة عامة التميز عند استخدام اللفظ الواحد الدال على أكثر من معنى (مثل لفظ fine، الذي يمكن أن يدل على"غرامة تدفع عن مخالفة مرورية"أو على معنى"النعومة"كما في الأقمشة، أو بمعنى"حال طيبة") . كذلك، على الرغم من أن القياسات الجاهزة التي يوفرها برنامج General Inquirer تعتبر جذابة لسهولة استعمالها، فإن المعاجم التي يتضمنها قد لا تلبي كل حاجات الباحث بدقة. (17)

الخيار الثالث: الترميز الحاسوبي (الطارئ في تحليلات بعينها) للرسائل المعتمدة على الإجابات

مرة أخرى، استخدمت بيانات النصوص المفتوحة النموذجية للتحليل في هذا المثال، مع التركيز على مواصفات"الإنسان الأمريكي". وجدير بالذكر أن العديد من تطبيقات الحاسوب تسمح بقدر ما من الترميز الطارئ في تحليلات بعينها. ويعتبر تطبيق CATPAC خيارة جذابة الاكتشاف أبعاد الخطاب والتمييز بين المفاهيم کا تتبدى من خلال النص. ولأغراض الدراسة الحالية، يسمح هذا التطبيق لنا باكتشاف أكثر المصطلحات شيوعة التي يستخدمها الأفراد الوصف الهوية الوطنية، والوقوف على أنماط ظهور الكلمات المترافقة، ما قد يكشف عن