19.تستخدم دالة إيبانيشنيکوف Epanechnikov الترجيحية لتحديد الكثافات الجوهرية. وتستخرج

الأرقام باستخدام Stata/ SE .

20.في المقابل، نجد جميع المستجيبين الذين يرون أنهم ينتمون إلى"عنصر آخر"ونسبتهم 42% يعطون 5 درجات أو أقل هذا التصنيف.

21.تقول صياغة السؤال المتعلق بالتحرك السياسي الإيجابي: «قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة

مؤخرا بأن عنصر المتقدم للالتحاق بالجامعة يمكن أن يكون عاملا في اتخاذ القرارات المتعلقة بقبول الطلاب بالكليات الجامعية. فهل تؤيد أم تعارض قرار المحكمة العليا؟ [لو كنت تؤيده) هل تؤيده بشدة أم إلى حد ما؟ ولو كنت تعارضه) هل تعارضه بشدة أم إلى حد ما؟».

22.مازال السؤال مطروحا إلى حد ما حول البديلين اللذين يتناولها هذا الفصل - نظام توزيع النقاط

والقياس المعياري القطعي- وأيهما يعتبر مقاربة"بنائية"أكثر من الأخرى، فيقول البعض إن توزيع نقاط الهوية أكثر بنائية لأنه يعبر بمزيد من الصدق عن التعددية والكيفية التي يتباهى بها الناس مع تصنيفات الهوية في القائمة المعطاة لهم (مثل التصنيفات العرقية والعنصرية الخمسة المستخدمة هنا) . بينما يرى آخرون أن المقاربة المعيارية المعتادة هي الأكثر"بنائية"؛ لأنها ترغم الأفراد على اختيارات ما كانوا ليعبؤوا بها بسبب الأعراف الاجتماعية السائدة والعادات المستقرة. ويلاحظ أن الاختلاف هنا هو اختلاف يتعلق بالمعنى بصورة عامة.

23.لكن بعض الزيادات المدهشة في الأقليات السكانية العرقية والأجنبية حسب إحصاء عام 2000 سجلت في أعماق ولايات الجنوب الأمريكي.

الفصل الخامس

يشكر المؤلفان إيمي ليرمان موراکامي Amy Lerman Murakami وكاثرين بيرسون Kathryn

1.نيويورك ولوس أنجلوس وسان فارنسيسکو وهونولولو و سياتل.

2 يؤكد تقدير النماذج اللوجستية لكل المجموعات الفرعية العرقية الأساسية - عدا الآسيويين المستبعدين بسبب قلة عدد المستجيبين منهم- أن وضع المواطنة و جيل المهاجرين (أي مدة بقائهم في الولايات المتحدة) يؤثر تأثيرا كبيرا في احتمال اختيارهم لتصنيف"أمريكي فحسب". وللعمر تأثير قوي نسبية في الميل إلى تفضيل الهوية الأمريكية الصرفة من جانب البيض والسود أكثر من المستجيبين الناطقين باللغة الإسبانية ومعظمهم من المهاجرين. لكننا لم نضع هذه البيانات هنا لضيق المساحة، بيد أنها متاحة لكل من يطلبها?