وَلِفِعْلَة، فِعَلْ ... اسمًا متمَّمًا، وأتى فيه فُعَل

لوفَّى بذلك [1] .

واعتُذِر له في عدم اشتراط الاسمية بأن مجيء"فِعْلَة"صفةً قليل، بل منعها بعضهم، فلم يعتبره هنا. وأما"رِقَّة"فإنه لم يبق على وزن فِعْلَة الآن فلا حاجة للاحتراز عنه [2] .

لكن قال المرادي:"تقييده بالاسمية في التسهيل [3] "

يردُّ ذلك. وأيضًا فقد ثبت ورود فِعَل صفة [4] فليس نفيه بصحيح" [5] ."

وقال أيضًا:

في نحو رامٍ ذو اطِّراد فُعَلَهْ ... وشاعَ نحوُ كاملٍ وَكَمَلهْ

من أمثلة جمع الكثرة"فُعَلَة"وهو مطرد في كل وصف على فاعل معتل اللام لمذكر عاقل: كرامٍ ورُماة، وقاضٍ وقُضاة.

ومنها"فَعَلَة"وهو مطرد في كل وصف على فاعل صحيح اللام لمذكر عاقل نحو كامل وَكَمَلَة، وسافرٍ وَسَفَرَة، وساحرٍ وَسَحَرَة [6]

(1) (انظر: توضيح المقاصد 5/ 48، حاشية ابن الحاج 2/ 132.) .

(2) (انظر: شرح المكودي 201، شرح الأشموني 4/ 131، حاشية الخضري 2/ 157.) .

(3) (ص 272.) .

(4) (انظر: المخصص 15/ 83.) .

(5) (توضيح المقاصد 5/ 48.) .

(6) (انظر: التسهيل 274، شرح الكافية الشافية 4/ 1842، الارتشاف 1/ 440.) .