يريدها الشخص، أو أن الشخص يخوّله باتخاذ القرار المناسب .. وهذه الأمور لاتزال نادرة الحدوث جدًا جدًا لدينا وإن كانت قد انتشرت في الغرب انتشارًا كبيرًا. ويبدو لي أن التغييرات ستفد إلينا خلال عقد أو عقدين من الزمان.

4 -يستطيع الطبيب المعالج أن يختبر قدرات المريض العقلية وهل باستطاعته اتخاذ القرارات التي يريدها المريض نفسه. وإذا احتاج لمعونة أخصائي الأمراض النفسية أو الأخصائي النفسي Psychologist فلا مانع من الاستعانة بهم. وينبغي أن تحترم قرارات المريض الواعي البالغ (كامل الأهلية) .

5 -إن الوضع في البلاد العربية والإسلامية يُعطي الأهل دورًا كبيرًا ويقللّ من دور الزوجة في اتخاذ القرارات الهامة بالنسبة للمريض بينما نجد في الغرب أن الزوج أو الزوجة Spouse يُعطي الحق الأول في اتخاذ القرارات نيابة عن المريض إذا لم يكن قادرًا على اتخاذها بنفسه. ولم يكن قد أوضح ما يريده advanced directives أو الوصية الحية living will أو تعيين وكيل شرعي له لاتخاذ القرارات (Health Care Proxy or Attorney) .

6 -أوضحت الدراسات في الولايات المتحدة والغرب أن غالبية المرضى الذين لا يزالون يتمتعون بالإدراك يريدون مناقشة إجراءات التداوي في نهاية الحياة ويفضلون أن يكون ذلك مع طبيبهم الخاص وذلك بنسبة 85 بالمئة.

وقد يقدّم الطبيب المعالج ورقة تشرح ما يمكن أن يحدث لمريضه وماذا يريد المريض من الأطباء أن يفعلوا الآتي في حالة:

(أ) حدوث إغماء (سبات) مع عدم وجود أي فرصة للإفاقة.

(ب) حدوث إغماء مع وجود فرصة ضئيلة للإفاقة.

(ج) حدوث خرف شديد مع مرض نهائي قاتل.

(د) حدوث خرف شديد بدون مرض.