قال البخاري:"أخشى أن يكون محمد هذا غير محفوظ ، وإنما هو عمرو"، وقال في التاريخ الصغير:"وروى شعبة ، عن محمد بن عثمان بن موهب ، عن موسى بن طلحة عن أبي أيوب، وأنا أحسبه أراد عَمرًا ؛ لأن حديثه هذا مشهور عن عمرو بن عثمان" (1) ، وقال الإمام مسلم:"محمد بن عثمان هو عمرو لأن غيره رواه عن عمرو" (2) ، وقال النسائي:"سمعت محمد بن إسماعيل البخاري يقول:"أخشى أن يكون محمد هو عمرو بن عثمان ، ولا أعرف محمدًا ، وهم شعبة في اسمه" (3) ، وقال ابن أبي حاتم في ترجمة محمد بن عثمان بن عبد الله بن موهب:"روى عن موسى بن طلحة ، روى عنه شعبة ، غلط شعبة في اسمه إنما هو عمرو بن عثمان" (4) ، وقال الدارقطني:"ويقال:"إن شعبة وهم في اسم ابن عثمان بن موهب فسماه محمدًا ، وإنما هو عمرو بن عثمان والحديث محفوظ عنه" (5) . ، وقال النووي: قال الكلابذي (6) ، وجماعات لا يحصون من أهل هذا الشأن:"هذا وهم من شعبة ، فإنه كان يسميه محمدًا ، وإنما هو عمرو"، وقال المزي:"هكذا قال شعبة ، وقال يحيى بن سعيد ، وعبد الله بن نمير ، وجعفر بن عون ، وغير واحد: عن عمرو بن عثمان بن عبد الله بن موهب ، وهو الصواب: وأما محمد فهو معدود في أوهام شعبة" (7) .

وخالف من سبق أبو نعيم بقوله:"وجائز أن يكون عمرو ومحمد ابنا عثمان سمعا مع أبيهما عثمان عن موسى فتكون رواية الجميع عن موسى صحيحة".

ويؤكد قول جمهور أهل العلم بالحديث ، رواياتُ الحديث عن عمرو بن عثمان فقد جاءت روايات أقران شعبة بتسميته عمرًا بدلًا من محمد ، ومن أولئك الرواة:

يحيى بن سعيد القطان .

(1) التاريخ الصغير 2/6.

(2) الإيمان لابن منده 1/268 .

(3) الإيمان لابن منده 1/266.

(4) الجرح والتعديل 8/25ت109.

(5) العلل 6/113 .

(6) شرح مسلم 2/125. وكلام الكلابذي في الجمع بين رجال الصحيحين 1/367 .

(7) تهذيب الكمال 26/90.