فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
أما النسخة الأخرى التي أشار الشيخ حفظه الله تعالى إليها فلا أظنها أهم من هذه وإلا لأشار الشيخ إليها.
وبعد ما تقدم أرى - ولعلي مخطيء- أنه لن تطمئن قلوب الباحثين لطبعة من الفتح إلا بعد الا عتماد على النسخ المعتمدة للفتح التي أشار إليهاالسخاوي تلميذ الحافظ في الجواهر والدرر (2/ 707) حين قال:
(( ... لكن أكثر النسخ التي سارت في الآفاق فيها سقم كثير مع كونها قبل الملحق المتجدد نعم في الغرب فيما أظن نسخة السندبيسي وهي معتمدة وكذا أَوْلى النسخ بمكة نسخة بخط الشيخ بن قمر عند قاضيها الشافعي كان الله له، وأخرى بخط ابن نصر الله عند أخيه الفخر أبي بكر ... الخ كلامه يرحمه الله تعالى.
بالإضافة إلى ما أشار إليه السخاوي من النسخة التي كتبها بخطه ولا تظنن أن الأمر سهل بل هو في غاية الصعوبة حيث إن نسخ الفتح كثيرة جدا ومنتشرة في أنحاء العالم وللأسف فإن غالب تلك النسخ ملفقة من عدة نسخ فقد تجد مجلدا ذا قيمة والباقي لا قيمة له مقارنة به والفهارس لا توضح إلا في القليل النادر
أماالمقدمة"هدي الساري"كان حظهاأكثر من هذا بكثير فقد اعتنى بها كثير من العلماء حيث قرأوهاعلى الحافظ ابن حجر رحمه الله تعالى وأثبت عليها خطه ووصل إلينا عدد لا بأس به منها نا هيك عن النسخ التي كتبت في حياته بل وصلت إلينا نسخة بخط الحافظ نفسه فيما بلغني ولما أطلع عليها بعد.
فما لم نقف على هذه النسخ أو قدر كاف منها فلن تطمئن قلوبنا والله أعلم. هذا فيما يخص ضبط النص أما ما يحتاجه الكتاب من دراسة وفهارس حوله فلا يخفى على أمثالكم أهميته وما يحتاجه.
ولئن قال ابن خلدون (ولقد سمعت كثيرا من شيوخنا رحمهم الله يقولون شرح كتاب البخاري دين على الامة يعنون أن أحدا من علماء الامة لم يوف ما يجب له من الشرح بهذا الاعتبار)
فقد جاء الحافظ فأدى هذا الدين عنا فلذا أقول (ومثلي لا يقول لكنها نفثة مصدور فاعذروه) :
(دين على الأمة أن توفر نصا صحيحا من الفتح تطمئن إليه قلوب باحثيها) .
أما توفير نسخة من الصحيح نفسه فدين أكبر لا توفه طبعة من الطبعات الموجودة حتى الآن والله المستعان
ـ [القارئ المليجي] ــــــــ [19 - Apr-2010, مساء 12:18] ـ
نعم.
كتاب"فتح الباري"بحاجة إلى طبعة متقنة موثوق بها الآن.
وكلما جرت مقارنات بين"فتح الباري"وغيره من الشروح ومالت الكفة إلى الفتح، ورُدِّدت مقولة الإمام الشوكاني - رحمه الله - أتعجب من تحمس من يميل إلى (الفتح) الآن، مع كون انتفاعه هو بالفتح يقل بسبب أخطاء الطبعات، التي تذهب معها الثقة، وتقل الفائدة - لا شك.
ـ [عبدالله القحطاني] ــــــــ [20 - Apr-2010, مساء 07:53] ـ
السلام عليكم أحبابنا
هذه بشارة طيبة .. والشيخ شعيب أهل لها .. وأؤيد قول أصدقائنا المشاركين بأن هذه الطبعة لابد أن تكون دقيقة وشاملة ووافية .. وقد كان كلام الشيخ شعيب كلام الواثق من عمله جدا، نتمنى له التوفيق.
هناك نسخة من مقدمة الفتح (هدي الساري) بقلم الحافظ ابن حجر نفسه، وكأنها مسودة المقدمة، وعليها طرر وتصحيحات كثيرة، وضرب وكشط في سطورها، مما يدل على العناية الموجهة لها، موجودة في الهند، في مكتبة خاصة، وقت عليها بنفسي ولدي صور من بعض صفحاتها .. اذا كان هناك أحد منكم قريب من الشيخ شعيب، ورغب الشيخ في الوقوف عليها والاستفادة منها في عمله هذا فليراسلني على الخاص ..
بارك الله فيكم جميعا
ـ [المقدسى] ــــــــ [21 - Apr-2010, صباحًا 10:53] ـ
هل هذه الطبعة هي التى قيل أنها ستصدر عن مؤسسة الرسالة في خمسين مجدًا .. ؟؟
نتمنى أن تكون الطبعة مطابقة لرواية أبى الذر التي بنى عليها الحافظ إبن حجر شرحه لأن هذه المشكلة هى المشكلة الأكبر في كل طبعات الفتح السابقة , لأن الشرح في الكثير من الأحيان يخالف المتن الذي يقصده الشارح فتقع المشكلة.
وما أعرفه ان طبعة الشيخ شيبة الحمد كانت الأقرب إلي الصحة من هذا الجانب , وطبعة دار طيبة هي الأفضل في إخراج الكتاب ككل. والله أعلم
ـ [أسامة] ــــــــ [21 - Apr-2010, صباحًا 11:07] ـ
السلام عليكم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
جزاك الله خيرًا على الخبر الجميل، نفع الله بك.
هل هذه الطبعة هي التى قيل أنها ستصدر عن مؤسسة الرسالة في خمسين مجدًا .. ؟؟
وسوف يخرج في عشرين مجلدا -بعون الله-
ـ [بدرالسعد] ــــــــ [23 - Apr-2010, مساء 05:28] ـ
فتح الباري يحتاج فهرس كشاف للمسائل التي يذكرها ابن حجر
مثلما فعل الشيخ مشهور ال سلمان في تفسير القرطبي
فالجامع لاحكام القران 20 مجلد والكشاف مجلد والله اعلم
ـ [أبو عبدالرحمن بن ناصر] ــــــــ [25 - Apr-2010, مساء 05:14] ـ
إذا عليك بطعبة بولاق. جاء في كتب وشخصيات لأبي الحسن الندوي - رحمه الله - ص 241 أن العلامة صديق حسن خان - رحمه الله - اشترى نسخة من"فتح الباري"بخط ابن علان وطبعه بمطبعة بولاق في مصر وكلفه طبع الكتاب في ذاك الزمان خمسين ألف روبية هندية و أهداه لأهل العلم.
(يُتْبَعُ)