إضافة إلى ذلك، ثمة أسباب تدعونا إلى الاعتقاد بأن التوزيع الثابت أو المعتمد على الجذور الأسرية أو التوزيع الذاتي قد يتفاوت تبعا للجماعة العنصرية أو العرقية. ففي الحالة الأولى نجد أنه من الناحية الرقمية البحتة يرجح أن يتزوج الأفراد الذين يبدو بوضوح أنهم من غير البيض - الذين يمثلون أقلية عددية - أحدا من خارج جماعتهم (ومن ثم يكون من الأرجح أن تتعدد خلفياتهم الأسرية العرقية أكثر من البيض) أكثر من البيض، الذين يمثلون أغلبية عددية. في السيناريو الذي يتقابل فيه الأفراد العازبون ويتزاوجون عشوائية، مثل الذرات المتحركة في نموذج براون، ينطبق ذلك عليهم تماما. وبالطبع إن الزيجات ليست عابرة أو عشوائية؛ فالولايات المتحدة الأمريكية لها تاريخ طويل من فرض الحدود العنصرية وقمع الاقتران بين رجل وامرأة من عنصرين مختلفين، عن طريق القانون أو العنف أو الفصل العنصري ومحو الذاكرة. لكن لها أيضا تاريخا طويلا من الزيجات المختلطة يعززه تنامي التسامح لدى العامة مع هذه الزيجات المختلطة، والارتفاع المطرد في الحالات الموثقة لها (Schulman et al.1998;Farley. 1999; Morning 2003 ...(10)

إلا أن الاختلافات في أنماط الزواج المختلط ليست السبب الأساسي الوحيد الذي يدفعنا إلى توقع وجود اختلافات بين الجماعات العنصرية أو العرقية في تحديد