أما التغطية في الصحافة الصادرة باللغة الروسية فجاءت بنبرة مختلفة. فقبيل التظاهرة

نشرت صحيفة مولوديش إستوني Molodezh Estonii مقالا أشارت فيه إلى أن اتفاق هلسنكي لعام 1975 يحدد حدود ما بعد الحرب العالمية الثانية، وعلى الرغم من إمكانية الاعتراف بسيادة دول البلطيق، فإن هذا لا يعني أنها يمكن أن تخرج من الاتحاد السوفيتي 1 ,1989 Tainy peregovory, 22 August). وأشارت إلى أن سيادة جمهوريات البلطيق لا يمكن الحصول عليها «إلا عبر المسار البرلماني» وأن الجميع يجب حمايتهم بغض النظر عن الجنسية (1 ,1989 Vera,nadezhda,svoboda, ' ' 25 August) . أماصحيفة نارفيسكي رابوشي Naruskii rabochi فلم تنشر أي صور لسلسلة البلطيق أو تذكرها بصورة مباشرة لكنها غطت اجتماعا ألقى فيه أمين الحزب الشيوعي للشؤون الأيديولوجية خطاب قال فيه إنه حتى لو تم إلغاء البروتوكول السري لحلف مولوتوف-ريينتروب Molotov- Rippentrop الذي يعطي الاتحاد السوفيتي السيادة على جمهوريات البلطيق، فإن ذلك «ليس ذريعة للخروج من الاتحاد السوفيتي، فالمتطرفون فقط هم الذين يتبنون هذه النظرة» (1 ,1989 Narvskii rabochii, 24 August) . وفي 2 سبتمبر 1989، نشرت

الصحيفة ذاتها موضوعة (Obrashchenie Biuro TsK Komparti Estoni,I) جاء فيه أن أمين عام الحزب الشيوعي في إستونيا فاينو فالجاس Vaino Valjas قال إن «مصير الشعب الإستوني وكل المقيمين في إستونيا يرتبط ارتباطا مباشرة بنجاح مسار تجديد الاتحاد السوفيتي بأكمله» ، «أعلن مباشرة في ظل الظروف الحالية أن المطالبة بالوجود