الصفحة 194 من 303

بشكل مباشر إلى شمال الشكل، الأمر الذي يجعلنا نتوقع أن تزيد هذه الدولة من السلوكيات الساعية إلى التغيير بينما نقص من سلوكياتها الأخرى التي تستهدف الحفاظ على وضع قائم (15) ، هكذا، ولأننا نرى أن المعونة الخارجية، على الأقل في صورة مساعدات التنمية، هي سلوك يستهدف التغيير، فإن توقعنا التجريبي يقرر أن الدول الضعيفة سوف تخصص موارد أكثر للمعونة الخارجية عندما تكون متحالفة أكثر مما لو كانت في وضع آخر. وسوف تكرس الدول القوية موارد أقل للمساعدة الخارجية عندما تكون متحالفة أقل مما لو كانت في حالة أخرى.

ويفحص تحليلنا الإحصائي الأول تأثير العضوية في التحالفات غير المتكافئة على تخصيص المعونة الخارجية الخاصة بالدول الأعضاء. ولكي نستطيع تحديد هذا التأثير يجب أن ننظر إلى بعض الدول المتحالفة وبعض الدول غير المتحالفة. فنحن نريد مع ذلك أن نحصر تحليلاتنا على الأقطار التي لها نفس المستوى من التنمية الاقتصادية، نتيجة الوجود تأثيرات قوية محتملة للتنمية على عملية تخصيص المعونة الخارجية. وعلى نحو ما فعلنا في الفصل السابق، نختار أن نقصر تحليلنا على الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية OECD في الفترة 1999-1995 م. لقد كان بعض دول هذه المنظمة خلال هذه الفترة أعضاء في تحالف غير متكافئ، وهو حلف الناتو NATO ، ولم يكن البعض الآخر قد انضم إليه بعد، وصار البعض الآخر أعضاء في هذا الحلف أثناء تلك الفترة. وطبقا للنموذج، فإن المشاركة في تحالف غير متكافئ يزود أعضاءه الأضعف بالقدرة على تحقيق الحفاظ على وضع قائم (مثل النرويج وهولندا في الناتو، وأيضا مثل نيوزيلندا وأستراليا خلال سنوات مشاركتها في الأنزوس ANZUS) ويقودهم إلى استهداف التوازن في ملفات سياساتهم الخارجية والتي يمكن تحقيقها عن طريق زيادة السياسات الرامية للتغيير. ويشير هذا ضمتا إلى أن مساهمة الناتو سيكون لها أثر إيجابي منتظم على منح المساعدة في التنمية لهذه الدول الأقل قوة، وذلك بالنظر إلى دول مشابهة غير متحالفة. وتكتسب الدول الأخرى الأكثر قوة (مثل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى القدرة على تحقيق التغيير من خلال التحالف، وسوف يسعون لتحقيق ملفات السياسة الخارجية الأكثر تفضيلا بالنسبة لهم عن طريق تخصيص موارد أقل للمعونة الخارجية أقل مما نتوقعه منها في حالة غياب التحالف. ويعني هذا أن أعضاء منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية OECD الأضعف في التحالف يجب أن ينفقوا أكثر على المعونة الخارجية أكثر من الدول غير المتحالفة. بينما يجب أن تمنح دول OECD المتحالفة الأقوى أقل مما نتوقعه في ظروف أخرى،

ولاختبار هذا الأمر، سوف نستخدم نموذج اللوغاريتم الخطي، معتبرين أن اللوغاريتمات الطبيعية للمعونة الخارجية والناتج القومي الإجمالي هي متغيراثنا التابعة والمستقلة على التوالي. (مصادر البيانات معروضة في الملحق أ) ويقيس معامل الانحدار في نموذج لوغ- لوغ log- log model هذا مرونة الدخل الخاصة بالمعونة الخارجية (16)

ونتيجة لمعاملات الخطأ Error Terms المصاحبة، فقد قمنا بالحد من تطور المتغيرات التابعة (17) . وعلاوة على ذلك، فقد أدخلنا متغيرات تصورية dummy بالنسبة لكل دولة (18) في تحليلنا (باستثناء

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت