في هذا الحديث ليس هو راشد بن كيسان، بل هو رجل آخر مجهول.

ممن قاله أحمد بن حنبل [1] ، وهو ظاهر كلام البخاري وغيره [2] ، فعلى هذا القول يزداد الحديث ضعفًا، وقد اتفقوا على أن أبا زيد مولى عمرو ابن حريث راويه [3] عن ابن مسعود مجهول وضعيف ولا يعرف له اسم؟

وفيه [4] "أبو خلدة عن أبي العالية"اسم أبي خلدة: خالد بن دينار البصري [5] ، واسم أبي العالية: رُفيع بن مهران البصري [6] .

= (رجال صحيح مسلم"(1/ 210) رقم (448) ؛"الجمع بين رجال الصحيحين" (1/ 141) ."

(1) نقله الخلال في"علله"-ولا وجود له في مطبوع منتخب ابن قدامة منه- عن أحمد، وتعقبه محمد بن عبد الهادي في"تنقيح التحقيق" (1/ 233) ، ونقله عنه ابن حجر في زياداته على"التهذيب" (3/ 227) وأقره، وعبارة ابن عبد الهادي:"هو راشد بن كيسان بلا خلاف"، وهذا رأى أبي زرعة الرازي، كما في"الجرح والتعديل" (3/ 485) ، وانظر تعليق المعلمي اليماني عليه، وهو الذي ارتضاه مغلطاى في"إكمال تهذيب الكمال" (4/ 308) ، وقال عنه:"وكأنه أشبه"وقال:"وقد أشبعنا القول في هذا في كتابنا"الإعلام"وكتابنا"الإكتفاء في تنقيح كتاب الضعفاء"".

(2) سبق بيان ذلك مفصَّلًا في التخريج، وانظر الهامش السابق.

(3) في الأصل:"رواية"!

(4) برقم (87) .

(5) انظر:"الأسامي والكنى" (4/ 356) لأبي أحمد الحاكم، و"المقتنى" (1/ 219) رقم (1997) ، و"الكنى والأسماء"لمسلم (1/ 294) رقم (1039) ، و"الكنى"للدولابي (2/ 512) .

(6) انظر:"المقتنى" (1/ 336) رقم (3392) ، و"الكنى والأسماء"لمسلم (1/ 621) رقم (2540) و"الكنى" (2/ 697) للدولابي.