للذخائر الموجهة بدقة، ومن ثم تأثيرها على مسار العمليات. وفي الواقع، أصبحت للقوات الإسرائيلية اليد العليا بحلول وقت تفعيل وقف إطلاق النار. وكان هذا أمر مهما في السياق الأوروبي، لأنه قد يتوقع من حلف وارسو أن يدرس الاستعدادات الدفاعية لحلف الناتو بعناية شديدة قبل الهجوم، بهدف تحديد مكامن الضعف التي يمكن استغلالها. وبالتالي لن يكون من الحكمة توقع مردود هائل من الأسلحة الجديدة (12) . ولعل المسار الأفضل للتحرك هو الحفاظ على قوات تقليدية متوازنة، قادرة على أن تمثل للعدو تحديات أكثر، وأقل توقعا. غير أن المشكلة في مثل هذه الوصفات هي أنها تتعارض تماما مع الاعتبارات المتعلقة بالتكلفة التي جعلت الذخائر الموجهة بدقة تبدو مغرية في المقام الأول. ومن ثم، على الرغم من أن قوات حلف الناتو قامت بإجراء تحديث شامل خلال مدة الثمانينيات، فإن جدلا كبيرة استمر حول ما إذا كانت مثل هذه التحديثات قد وفرت الأدوات الضرورية اللازمة من أجل كسب المعركة الأولى في الحرب القادمة».

وفي ملاحظة أكثر إيجابية، لم يكن شراء أسلحة جديدة هو السبيل الوحيد الذي كان الناتو يأمل من خلاله تعزيز كفاءة قواته التقليدية. فقد كانت هناك إمكانية لإدخال تحسينات في الأساليب العملياتية التي تحكم نشره تلك القوات في الحرب. وفقا لهذا الرأي، فإن تركيز الحرب الباردة على الأمور النووية قد طغى على التفكير في استخدام القوات التقليدية لدرجة تسهم في ذبول"الفن"التقليدي لإدارة العمليات العسكرية. لقد أصبح الجنرالات مديرين بارعين في التنظيمات المعقدة خلال وقت السلم، بل إن بعضهم

طوروا فهما متقدمة للمهمات السياسية للقوة المسلحة في الحقبة النووية. لكنهم خلال هذه العملية نسوا كيفية شن عمليات عسكرية واسعة النطاق بكفاءة. الأمر المبهج أنه اعتقد أن من الممكن استرجاع هذا الفن بدراسة التاريخ، ونشره عبر العقائد العسكرية الجديدة. علاوة على ذلك، ستكون التكاليف المصاحبة لذلك متواضعة مقارنة بالنتائج المنتظرة. مع أخذ هذه القضايا في الذهن، شرعت القوات الأمريكية في تجديد اهتمامها بالأساليب الأكثر تقليدية للقيادة العسكرية. (13)