شعوب إسلامية لم يكن لها وجود يذكر حينما كانت هناك انظمة شيوعية يتعين التعامل معها. وقد سبق للرئيس وودرو ويلسون Woodrow Wilson سنة 1919 أن قال بأن السلام إذا لم يكن عادلا"فإنه لن يؤدي فقط إلى تجدد الصراع، بل إنه سيفضي إلى كارثة حقيقية"2؛ وهكذا فإن انبعاث الأيديولوجيات الإسلامية، وصعود القومية العلمانية في المنطقة، إلى جانب الحركة الصهيونية Zionism والصراع العربي اليهودي الذي لا يبدو له حل في الأفق المنظور، وأشياء أخرى كثيرة ... ما هي، في النهاية، إلا نتاج للتدخل الخارجي للدول الأجنبية

وإذا كانت الحرب العالمية الثانية قد جاءت لتؤكد مرة أخرى مخاوف الرئيس ويلسون، فإن ما نعيشه حاليا من صراعات في الشرق الأوسط ما هو إلا تعبير آخر عن شطحات الحركات الاستيطانية التي أعقبت الحرب العالمية الأولى. وبينما لم تكن هذه الصراعات لتثير انتباه واشنطن أيام وجود الأنظمة الشيوعية، وظلت في حالة كمون latent مدة طويلة، إلا أنها سرعان ما طفت على السطح بعد 1991 لتصبح معيارا حاسما في تحديد ملامح"العدو"، بعد أن أصبح ضروريا ترويج سياسة ترتكز على نشر الخوف. إنها صراعات مناسبة تفي بأغراض من افتعلها، بقدر ما تبدو وكأنها صراعات طبيعية: لقد باتت الولايات المتحدة في حاجة إلى عدو جديد، وبالتالي فإن عددا من البلدان الإسلامية التي كانت فيما مضى صديقة لها، أصبحت الآن هي هذا العدو.

عمليا يمكن اعتبار الشيوعية حاليا في عداد المنقرضين، ومع ذلك فإن معاناة العالم لا تكف عن التنامي المضطرد رغم اختفاء هذا الذي كان يتخذ ذريعة للحرب الباردة في الماضي؛ والموارد