جمعنا بين هذين المقياسين ومقياس المسافة الاجتماعية في إستونيا للحصول على"قياس متدرج للهوية العرقية".

استخدام وسائل الإعلام

تعكس وسائل الإعلام التي يسعى إليها المرء دائما اهتماماته وتفضيلاته، على الرغم

من أن هذا الاختيار في بعض الأحوال يكون محكوما بمعرفة اللغة أو صعوبة الحصول على مصادر إعلامية معينة أو ارتفاع تكلفتها. وتقوم وسائل الإعلام بدور بالغ الأهمية في نظريات العرقية التي تتراوح ما بين النظريات التي تركز على التحديث والمرتبطة بكارل دويتش Karl Deutsch وبين نظرية"المجتمعات التخيلية"لبينديكت أندرسون وباستخدام مقياس فرز مشاركة الموطن في السياسة في استونيا سألنا الناس عن استعمالهم للمصادر الإعلامية المختلفة كالبث التلفزيوني والإذاعة والصحف الموجهة كلها لعامة الجماهير باللغة الإستونية، ووسائل الإعلام باللغة الروسية، والإعلام المركزي (من موسكو) ، والصحف والمجلات الجديدة، ومحطات التلفاز والمحطات الإذاعية"البديلة". وبالرجوع إلى البحوث التي أجراها الآخرون (Lagerspetz 1996; Kirch 1997; Vetik 1999: 1980209; Antiunian 1992: 392)

والبحوث التي أجريناها، (10) نعلم أن لكل من هذه المصادر الإعلامية منظوره الخاص عن الأحداث التي تجري في إستونيا والاتحاد السوفيتي، وأنها تطرح رؤى مختلفة لقضية العرقية. حيث يركز الإعلام باللغة الروسية والإعلام المركزي والإعلام البديل على الجمهور السلافي، أما الإعلام الجديد والإعلام باللغة الإستونية فيركز بطريقة حصرية على الجمهور الإستوني. ويلاحظ أن هاتين الفئتين من الجمهور تجدان في الإعلام صورة مختلفة تماما لنفسيها وللآخرين الذين يعيشون في إستونيا والاتحاد السوفيتي. فقد طلبنا من المستجيبين الذين ردوا على استطلاعنا أن يقيموا استخدامهم لهذه المصادر على مقياس من 1 إلى 4، حيث تشير القيمة 4 إلى الاستخدام"طول الوقت"، والقيمة 1 إلى"غير مستخدم تقريبا".