الدرجات، وكما تعتقد، كلما زاد بالتالي احتمال انخراط الدولة في سلوك السعي نحو التغيير.

وفيما يتعلق بالدول التي تزيد من خيار التغيير بينما تنقص من خيار الحفاظ على الوضع القائم، وهي تلك الدول التي تحركت في الربع الرابع IV ، تقيس الدرجات لأي مدى ابتعدت الدولة عن جنوب الشكل بما يعبر عن تناقص في خيار الجفاظ دون زيادة في خيار التغيير. أما الحركة بمقدار 45 درجة، بالنسبة لهذه الدول، فستعني نقص معياريا في خيار الحفاظ مصحوبة بزيادة معيارية في خيار التغيير. وتمثل الحركة بمقدار 90 درجة مكسبا في خيار التغيير دون أي خسارة في خيار الحفاظ على الوضع القائم. ومن ثم، فإن توقعات النظرية لهذه الدول أنه كلما زادت"الدرجات، حيث تكون الحركة في اتجاه أقصى الشرق، كلما تناقص احتمال انخراط الدولة في السلوك الهادف التحقيق الحفاظ على الوضع القائم."

لا تخبرنا"الدرجات"عن ثمن الحفاظ و / أو التغيير الذي تم التخلي عنه، ولكن تخبرنا فقط عن الاتجاه الذي تتحرك فيه الدولة، ولذلك فإن قياساتنا لا تستطيع أن تتنبأ بثمن الحفاظ أو التغيير الذي سوف يتم اكتسابه على جانب واحد. نحن نستطيع فقط أن نجعل التوقعات ذات طابع احتمالي، ومتغيراتنا التابعة منقسمة بالتالي إلى قسمين، إن المتغير التابع الخاص بدول الربع الثاني ثم تخليقه من خلال تحديد ما إذا كانت الدولة، في العام التالي مباشرة لانضمامها إلى تحالف، قد زادت من سلوكها الرامي إلى التغيير أم لا، ولتحديد هذا، نقيس جانبا واحدا من سلوك السياسة الخارجية للدولة والذي نسميه"القوة العسكرية المختصة بالتغيير"change military

وبالرغم من عدم الاقتصار عليها، تستخدم المؤسسة العسكرية للدولة على نطاق واسع سعيا لتحقيق الحفاظ على الوضع القائم: بيد أن المؤسسات العسكرية الكبرى، خاصة تلك المصحوبة بقدرات بحرية، ربما يتم توجيهها التأثير على السياسة على أكثر من مستوى إقليمي أو حتى على المستوى الدولي (21) . فالاستثمار في إنشاء وصيانة القدرات العسكرية التي يمكن أن تستخدم على مسافات بعيدة هي، بتعبير عام، كثيفة لرأس المال. ومن ثم، فكلما زادت كثافة القوة العسكرية للدولة لرأس المال، كلما كانت قدرة المؤسسة العسكرية الرامية للتغيير مصممة لتحقيق ذلك بدرجة أكبر. ويتمثل المؤشر المعقول للدلالة على هذا الأمر في الإنفاق العسكري للدولة بالنسبة لكل فرد من قواتها. وكلما ارتفع هذا المعدل كلما كانت القوة العسكرية كثيفة لرأس المال. ولقد قمنا بتعديل هذا المؤشر تعديلا طفيفا، على أي حال، وذلك لوجود ارتباط قوي جدا بين الزمن ونفقات الدفاع لكل فرد؛ فالتضخم والإنفاق الكبير على رأس المال يتسبب في زيادة هذا المعدل مع مرور الزمن. ولتجنب التأثيرات المصاحبة، آثرنا أن نقيم هذا المؤشر على أساس أسهم الدولة في منظومة متلازمات الحرب cow (*) (22) . وقد تم تحديد تعريفنا الإجرائي للقوة العسكرية المختصة بالتغيير بوصفه نصيب نظام الدولة من الإنفاق العسكري السنوي مقسوما على نصيب الفرد من الإنفاق العسكري، ويمثل المتغير التصوري، الذي يقيس ما إذا كانت هناك ثمة زيادة في القوة العسكرية المختصة