وكما يشير الجدول رقم (7.2) ، وطبقا لتنبؤات النموذج، وبينما تتزايد"الدرجات يزيد الاحتمال بأن تنشغل الدولة بزيادة السياسة الساعية نحو التغيير: فالدول التي تخلت عن المزيد من التغيير لقاء خيار الحفاظ الذي حصلت عليه من تحالفها الجديد ستكون بذلك أكثر احتمالا أن تزيد من سلوكها الرامي للتغيير. وبالتحديد، تشير النتائج إلى أن الدولة التي لها ملف تحالف جديد، حركها 10 درجات في الربع الثاني، لديها احتمال قدره 3 ... بأن تزيد هذا النمط من السلوك الساعي للتغيير بعد الانضمام إلى التحالف، هذا على حين أن الدولة التي تحركت 75 درجة في هذا الربع لديها احتمال قدره 0.72 بأن تنشد مزيدا من التغيير من خلال التضخيم المطرد لقدرات قوتها العسكرية. وقد أسفرت النتائج عن تأييد توقعات النموذج."

يعرض الجدول رقم (73) نتائج الدول القليلة جدا (12 دولة) التي خسرت خيار الحفاظ على الوضع

القائم ولكنها حظيت بخيار التغيير من خلال تحالفها الجديد. وكما يتأتى للمرء أن يرى، فإن المعامل الخاص

بالدرجات"ليس له دلالة إحصائية، ولكن عدد الحالات الموجودة في هذا الربع منخفضة جدا، بما يجعل الدلالة الإحصائية لأي قياس قيمة مشكوك فيها. ولنلاحظ، برغم ذلك، المعامل الخاص بالدرجات"يمضي في نفس الاتجاه الذي تنبأ به النموذج. وإنه ليحتمل بدرجة أكبر أن تزيد الدول إنفاقها العسكري بينما تتزايد المقادير النسبية المفتقدة من خيار الجفاظ في تحالفاتها الجديدة.

الجدول رقم (7.3) ، تحالفات جديدة، وتبادلات، وسعى للحفاظ على وضع قائم

/ المعامل ... / الاحتيال

درجات ... / - 0.086 ... / 0.16*

الجزء المحصور ... / - 0.174/ 0.93

المتغير التابع: الزيادة في الإنفاق على الدفاع / الفرد (1= نعم، = لا)

ن = 12

لوغ - قوة الاحتمال= - 12.88

نموذج مقيد: - 16.30

کا = 3.42

المعنوية = 33.0

* اختبار معنوية أحادي الذيل

تشير نتائج التحليلات إلى أن ما اقترحه نموذج السلعتين كان من شأنه أن يتحقق، فعندما تنضم الدول إلى التحالفات التي توفر لها سلعة واحدة على حساب الأخرى، تستجيب هذه الدول بزيادة الجهد الذي تكرسه لإعادة