وقد أوضحنا أن نظرية الساعتين تنطوي على بعض المضامين الشيقة والمثيرة للدهشة والتي تم تدعيمها بالسجل التاريخي. وبعبارة أخرى، توفر النظرية طريقة مفيدة لالتزام المنهج في تحليل العلاقات الدولية. وفي الفصل القادم، سوف نخلص إلى ملاحظاتنا، سائلين بالتحديد عما يمكن النظرية السلعتين أن تحقق مقارنة بالمداخل الرئيسية الأخرى.

الهوامش

(1) لنكون متأكدين، لا تقتضي كل التحالفات قيام الموقعين على معاهدة التحالف بان يدافع كل منهم عن الأخر إذا ما تعرض لهجوم

فبعض"التحالفات مثل ضمانات الأمن بين الولايات المتحدة واليابان تلزم إحدى الدولتين فقط بالدفاع عن الأخرى. فاليابان ليست ملزمة بالنهوض للدفاع عن الولايات المتحدة إذا ما تعرضت للهجوم في سياق حدث بعيد الاحتمال. وتعگين معاهدات الحياد فقط"

و عدا بين الموقعين بعدم مهاجمة أي سنها للأخرى، لقد كان ميثاق فوئ ريسنتروب - مولوتوف Ribbettrop - Motoutu 7 Part الموقع في أغسطس 1939 م من الناحية الاسمية مجرد اتفاق على الا تهاجم أي من الدولتين الأخرى، (قسمت الأجزاء السرية من الاتفاقية بولندا بين ألمانيا والاتحاد السوفييتي، وعكست الاتفاق بشأن كيفية إدارة الحرب ضد بولندا) . تقتضي اتفاقات التحالف، ببساطة، تشاور الدول في أوقات التوتر الشديد. وبعد التحالف الثلاثي بين بريطانيا وفرنسا وروسيا قبيل الحرب العالمية الأولى مثالا على مثل هذا الترتيب، انظر

-وفيما يخص عرض ومناقشة هذا التصنيف للتحالفات تم تقديم مشاقلية راعية حول الوظائف التاريخية والنظرية للتحالفات في كل من المراجع التالية: