والقدرة على الحفاظ على الوضع القائم، وأتاح لهما الفرصة والرغبة لزيادة فرص تغييرهم لهذا الوضع. وعلى ذلك فإنه مما كان للحرب ضد مصر أن تقع دون تحالف هذه الدول مع الولايات المتحدة.

ونوضح في الفصل الأخير، أن نظرية السلعتين تمثل تقدما في تحليل العلاقات الدولية. ونعتقد أن التكلفة المبدئية للنظرية، وهي فقدان سمة الشح في النظرية (فيما يتعلق بعدد الأهداف التي تنشدها الدولة) (*) ، أقل واقعية بكثير عما تبدو عليه من أول نظرة. ونوضح أن جزءا من هذا سببه أن الواقعية والواقعية الجديدة أقل تحديدا في هذا الصدد حيث إنهما غير كاملتين بالدرجة التي تحتاجان إليها. ونوضح أن نظرية السلعتين محددة وبسيطة بقدر الإمكان. ونفترض أن الدول تتابع أهدافها المتعددة في سلوكها الدولي. وتقول بأن الكمال المنطقي والزيادة في القوة التجريبية الشارحة أكثر من أن تعد مبررا النظرية السلعتين. وفي النهاية فإننا نرجو موافقة القارئ. وتنتقل الآن لوصف نظرية السلعتين

الهوامش

(1) طبقا لكتاب الواقع العالمي 2002 م الصادر عن وكالة الاستخبارات الأمريكية 2002 , CIA

(2) على نحو ما نجادل في كل مكان، فإن الأمر الأساسي الجدير بالاعتبار و الخاص بتفسير أية خيارات من تلك التي تنطوي على إتفاق للموارد

والتي بالتأكيد تميز قرارات السياسة الخارجية) يتمثل في فهم التسويات التي ينبغي على صانعي القرار القيام بها بشأن الأمور التي يقدرونها. ويقتضيئا مثل هذا الأمر افتراض وجود شيئين على الأقل لهما أهمية، ومن ثم، فإن الشيء الخاص بنا هو طرح تلك النظرية الأبسط التي تتيح دراسة هذه التسويات

(4) لقد قمنا في عمل سابق، على سبيل المثال، بالتمييز بين النظم السياسية الاستبدادية والبرلمانية والرئاسية في تطبيق نظرية السلعتين: انظر:>

ومن ثم، فإننا تأمل في العودة إلى هذا الأمر وتطبيقه على الأبنية السياسية الداخلية، إلا أن العمل الحالي قد افترض أن الترتيبات السياسية لها تأثير ضئيل جدا على السياسة الخارجية

با hility سيا غدا با Illes D.MI (IEE««.lili Illustry:El Allurriat welinul(5) ام لا ا ا / ا / انا لا الا ا. ا Ahlel 1 Alliull ,FF CH 4 - 033 1 زار > 85 AN/ el Fi//nl/ S

(*) ما بين القوسين إضافة من المترجم لتوضيح المعنى