وفي الرد على هذا الرافضي أقول: لم يكن هناك جهد اعلامي اموي على تمييع هذه القضية والدليل ان بعض بني امية للاسف الشديد هم انتجوا اللب الرافضي بسبب بعض تصرفاتهم الغير مسؤوله من قتل الامام الحسين و حفيده زيد رحمه الله فهم من ضخموا الوجود الرافضي فكيف يكونوا سببا في محاولة التعتيم على مقتل الامام الحسين

اما قول هذا الرافضي من ان خروج الامام الحسين ملحمة انسانية فليسمح لي ان اقول له ان هذه التعابير مستقاة من ألفاظ فارسية من ( ملحمة الشهنامه ) للفردوسي

اما خروج الامام الحسين ليس ملحمه لان المطالب التي نادى بها الامام الحسين هي من اصول الاسلام التي جاء بها جده النبي

ام انكم تقصدون ياايها الروافض ان التطبير واللطم والمتعه والتقية والحقد واللعن والسجود على الحجر والتوسل وغيرها من الشركيات والبدع هي من نتائج ثورة الحسين فأنتم مخطئون في هذه الحاله

حيث اننا نرى ان ماطالب به الامام موجود في مذهب السنة وليس في مذهبكم ودينكم المجوسي

ومن ادلة ذلك:

-نرى ا لامام الحسين لم يسجد على حجر وكذلك اهل السنة

-نرى الامام الحسين لم يتوسل بأحد بل كان توسله بالله لله وكذلك اهل السنة

-نرى الامام الحسين لم يلعن صحابيا قط حتى عبدالرحمن بن ملجم قاتل اباه لم يلعنه ولم يشرع اللعن له وكذلك اهل السنة

-نرى الامام الحسين لم يستعمل التقية قط ولو كان كذلك لا استخدمها في كربلاء اكثر من اي وقت مضى

وكذلك اهل السنة

-نرى الامام الحسين لم يتزوج متعة قط وكذلك اهل السنة

-نرى الامام الحسين لم يشررع الزيارة لا احد من اهل البيت ونحن نعلم ان اباه وامه واخوه الحسن ماتوا قبله

وكذلك اهل السنة

وغيرها من الامور التي نرى بها الامام الحسين يوافق بها اهل السنة اهل الاسلام لان هذا المذهب هو دين الاسلام بحد ذاته وماعداه مذاهب وملل مرقت وانحرفت عنه