ـ [الباحث] ــــــــ [19 - 08 - 08, 05:46 م] ـ
السلام عليكم ورحمة الله،،،
عندي بعض الاستفسارات أرجو إفادتي بها:
1.إذا كان هناك حديث من طريق ضعيف، وله شاهد ضعيف أيضًا، هل ينجبران ببعضهما؟ مثل حديث عن أبي هريرة، وشاهده من حديث أنس؟
2.إذا كان هناك في السند أكثر من راو ضعيف، هل ينجبر من طريق آخر فيه راو واحد ضعيف أو أكثر؟
3.إذا كان السند فيه أكثر من علة ضعيفة، هل يحكم عليه بأنه ضعيف جدًا أم ضعيف؟ مثل سند فيه راو لين الحديث وراو مدلس وثالث صدوق سيء الحفظ، أكثر أو اقل؟
وجزاكم الله خير
ـ [أبو الحسن الأثري] ــــــــ [19 - 08 - 08, 06:21 م] ـ
هذه الأمور التي تفضلت بالسؤال عنها لا توجد فيها قاعدة مطردة ولا أظن أن أحد يستطيع ضبط هذه بطريقة إذا كان كذا فالحديث كذا 1+1= 2 ...
ـ [حسن عبد الله] ــــــــ [19 - 08 - 08, 06:31 م] ـ
أظن أنه من الأفضل جمع أقوال أهل العلم في هذا الباب حتى يتوصل الى فهم أكبر للمسألة.
ومن هذا:
قول الشيخ الدكتور حمزة المليباري في"الموازنة":
أن الضعيف نوعان: نوع ينجبر ونوع لا ينجبر. وأما النوع الذي ينجبر هو الحديث الذي لم يتبين خطؤه للناقد،ويقع تحته أحاديث الضعفاء غير المتروكين،والتي لم يخطئوا فيها،كما يقع تحته جميع أنواع الانقطاع مثل المعلق والمدلس والمرسل والمنقطع والمعضل.
والنوع الذي لا ينجبر هو ما تبن خطؤه وكان معلولًا، سواء كان الراوي ثقة أم ضعيفًا، أو ما تبين كذبه وكان موضوعًا، ويكون الفرق بينهما أن الأول من مرويات الثقات، أو الضعفاء غير المتروكين،والثاني من مرويات الكذابين والمتروكين.
ـ [خالد البحريني] ــــــــ [20 - 08 - 08, 02:44 ص] ـ
قد يفيدك هذا: