الأعداء، وإنما حول احتمالية نجاح هزيمة «الهجوم من الداخل» . ربما تأملات (آرثر شليزينغر) مثال ونموذج، حين بدأ يقلق بأن النصر قد لا يكون بمتناول اليد بهذه السهولة. كما صاغها، «نحن ندعو ونصلي كلنا» أن يكون الصقور على صواب، وأن يجلب الاندفاع الحالي النصر. وإن حدث ذلك. سوف نمجد «حكمة وبراعة الحكم» لحكومة الولايات المتحدة في تحقيق نصر عسكري بينما نترك «البلاد المفجوعة التي مزقتها وخربتها القنابل وحرقها النابالم، وتحولت إلى أرض خراب بسبب الأسلحة الكيمياوية التي نعت أوراق الشجر، أرض من الدمار والخراب» ، مع سحق «نسيجها السياسي والمؤسساتي» . لكن التصعيد ربما لا ينجح، وسيثبت أنه مكلف جدة لنا، لهذا ربما تجب إعادة التفكير بالإستراتيجية.

الم يتبدل سوى القليل اليوم حين رحب (بأوباما) كخصم بارز لغزو العراق لأنها كانت «خطأ استراتيجي فاضح» ، كلمات يمكن للمرء أن يقرأها أيضا في صحيفة (البرافدا) في منتصف الثمانينيات. عندما كانت العقلية الإمبريالية متجذرة بعمق كبير.

من المحزن القول، لكنه ليس من الزائف: إنه ضمن الطيف المهيمن الامبرياليون الليبراليون هم «الفتيان الأخيار» . بديل مرجع كشفت عنه أحدث استفتاءات الرأي. نصف المستفتين يقولون: إن عضو (التي بارتي) العادي أقرب إلى رأيهم من الرئيس أوباما، الذي يفضله عدد أقل. هناك انهيار ممتع. 87? من هؤلاء فيما يسمى «طبقة سياسية» يقولون: إن آراءهم أقرب إلى أوباما. على حين 93? ممن يسمون «أمريكيو التيار السائد» ، يقولون إن آراءهم أقرب إلى «التي بارتي» . في كل القضايا عملية، يثق المقترعون بالجمهوريين أكثر من الديمقراطيين، في قضايا كثيرة برقمين عشريين. دلائل أخرى توحي ان هذه الاستفتاءات تسجل الريبة بدلا من الثقة. مستوى الغضب والخوف في البلاد لا يشبه شيء