إلى تحرير التجارة والبزنس من القوانين مما قوى بدوره سلطة الشركات، السلطة المالية بنحو متزايد.

لكن الآن، بدون الدخول في التفاصيل، كانت النتيجة في الولايات المتحدة وكما يعرف الجميع، وجود لامساواة هائلة. لكن المعروف قليلا هو أن هذه اللامساواة ناجمة أولا عن تمركز طبقي للثروة في جزء من واحد في المئة من السكان. لو اعتبرت ذلك بأنه ظلم وليس ظلمة مجنونة وتلك هي نتيجة هذه العملية.

في الوقت الحالي، بالنسبة للأغلبية السكانية، الدخول راكدة جدة، وزادت ساعات العمل والظروف نتنة. هناك أزمات مالية متكررة منذ أن بدأ تحرير التجارة من القيود وأنقذت الشركات الكبيرة بأموال دافعي الضريبة، بعد ذلك ازدادوا ثراء أكثر من قبل وأعدوا للأزمة التالية. ذلك خطر شديد حقيقة. لقد سحق الاقتصاد تقريبا والمرة التالية الوشيكة ستكون أسوأ. بمعزل عن حقيقة أنها تقوض تقريبا أي وظيفة ديمقراطية للدولة - وهذا متماثل في البلدان الأخرى - صدف إن كانت الولايات المتحدة في حدها الأقصى.

تي في كثير من هذا يبدو أنه يجري الآن في ويكنسون حيث تي بارتي، حكومة الدولة، والنقابات في صراع مباشر حول المساومة الجماعية. هناك مقالة حديثة في نيويوركر زعمت أن حركة تي بارتي كانت تتلقى كثير من دعمها المالي من كوتش برذرز، الذين هم داعمون ماليون للحاکم سكوت وكر. تي بارتي تتميز دائمأ که حركة عمالية - شعبية». هل تتفق مع ذلك التقييم وكيف تصف الأحداث في ويسكنسون؟

نعوم تشومسكي: حسنة، صحيح هناك مواجهة بين التي بارتي والحركة الشعبية، لكن ذلك نوع من الخداع. أقصد، هناك دعم ساحق