بالبلدان الأخرى وبنتائج أفضل بالتأكيد. لقد فضل السكان منذ زمن

طويل الانتقال إلى نوع من النظام القومي للرعاية الصحية - يكون أقل تكلفة (وبالحكم من خلال النتائج) وليس أسوأ بل ربما أفضل. وبذلك سيستأصل العجز في الواقع؛ لكنه لم يؤخذ بالحسبان

فيكاس شاه: ما الذي يحرك سياستنا الخارجية وكيف يؤثر ذلك فينا كمواطنين؟

نعوم تشومسكي: تميل السياسة الخارجية في المملكة المتحدة وأوروبا إلى اتباع الولايات المتحدة، بشكل غير تام - لكن تبقى الولايات المتحدة المحرك الأولى في السياسة الخارجية. ليس سرا ما يحرك السياسة الخارجية. مثلا، كان بيل كلينتون صريحة وواضحة في ذلك. موقفه الذي عبر عنه صراحة في الكونغرس هو أن للولايات المتحدة الحق في تنفيذ أعمال عسكرية أحادية الجانب، مدعومة أحيانا بما سمي تحالف الراغبين - أصحاب الإرادة لصون الثروات والأسواق، ويجب أن تنشر قواتها العسكرية مسبقة - ما يعني القواعد الأجنبية في أوروبا وغيرها من الأماكن - لتوجه الأحداث لمصلحتنا. مصالحنا لا تعني الشعب الأمريكي، بل مصالح هؤلاء الذين يصممون السياسة - وبمقدمتهم القطاع المجد - المشترك.

السياسة الخارجية يمكن أن تنفذ بطرق يتوقع منها أن تضر بالأمن. في الحقيقة، ذلك لا يكون غير مألوف أبدأ. لو تابعت استجواب شيلكوت - رئيسة شهود إم فيفتين - التي لم تبرز ما كان معروفة فقط بل أثبتت بأن الولايات المتحدة وبريطانيا كانتا تعرفان بأن صدام حسين لم يكن تهديدا، وأن الغزو قد يزيد من تهديد الإرهاب بل سبب ذلك في الحقيقة وتضاعف إلى سبعة أمثاله في السنة الأولى وفقا لإحصائيات شبه حكومية. لهذا تم الشروع في غزو يضر بمواطني البلدان الغازية كما حصل حقيقة. أولا طبعأ، قدم السبب مع طبق الاختبار المعتاد، وهو