عرض توضيحي يرافق كل استخدام للقوة يستشهد بالديمقراطية وكل أنواع الأشياء الرائعة. حين بات واضحأ بأن غايات الحرب لن تنجز بسهولة، وفي نهاية الغزو تقريبا، تم إعلان سياسات محددة بوضوح. في تشرين الثاني 2007 نشرت إدارة بوش إعلان مبادئ أوضحت فيه أن على أي حكومة عراقية أن تضمن القدرة غير المحدودة للقوات الأمريكية للعمل هناك - وأساسا قواعد عسكرية دائمة، ويكفل الاتفاق أيضا الامتيازات المستثمري أنظمة الطاقة الأمريكيين، وكرر بوش وقواه هذا في عام 2008 مرة أخرى في رسالة إلى الكونغرس، حيث قال بأنه سيتجاهل كل تشريع يحد من قدرة الولايات المتحدة في استعمال القوة في العراق، أو يتدخل في السيطرة الأمريكية على النفط العراقي. لقد تم الإفصاح عن ذلك بجلاء وصراحة. في الواقع أجبرت الولايات المتحدة على التنازل عن هذا الهدف بفضل المقاومة العراقية، لكن الأهداف بحد ذاتها واضحة ولا علاقة لها بأمن الأمريكيين. والمثل صحيح في أي مكان آخر، لذلك انتقد أحد الاختصاصيين البارزين في باكستان سياسات الولايات المتحدة في أفغانستان وباكستان، وكشف مرة أخرى عن أن هذه السياسات تزيد في الحقيقة بشكل مهم التهديد بالإرهاب والإرهاب النووي، واستنتج في

ختام دراسته بأن الجنود الأمريكيين والبريطانيين يموتون في أفغانستان اليجعلوا العالم أقل أمانة للأمريكيين والبريطانيين. هذا الأمر مألوف. الأمن لم يكن من أولويات الولايات المتحدة عادة. هناك اهتمامات أخرى.

فيكاس شاه: إلى أي مدى تأثرت الميديا بأهداف الاتحاد - الشركة والحكومة؟

نعوم تشومسكي: هناك حالات حصل فيها تدخل مباشر من الحكومة والاتحاد / الشركة، لكني لا أعتقد أن تلك هي القضية الرئيسة المتعلقة بتأثير الشركة والحكومة في الميديا. استخدام الولايات المتحدة للميديا مثلا، الميديا شركات رئيسة - لهذا ليست مسألة تأثير الاتحاد /