علينا ألا نعجز عن إدراك مضامينه الخطرة. في مجالس الحكومة، يجب علينا أن ندافع ضد اكتساب التأثير غير المجاز الملموس وغير الملموس، من المركب العسكري - الصناعي. إن إمكانية الصعود الكارثي للسلطة التي في غير موضعها موجودة وسوف تستمر وتلخ.

امي غودمان: شكر الرئيس أيزنهاور في خطابه الوداعي في عام 1991. ليوجسن جاريكي في فيلمه (لماذا نقاتل) ، الذي جلبه للقرن الواحد والعشرين. نعوم تشومسكي معنا على الهاتف من بيته قرب بوسطن، نعوم، يواصل في مغزى ما قاله ايزنهاور وما الأوقات التي كانت هناك، وماذا يجب أن تعلمنا اليوم حول الشرق الأوسط؟

نعوم تشومسكي: نعم، خطاب المركب العسكري - الصناعي، الشهير، هو ما كنت أتحدث حوله. كان ذلك حين غادر المنصب ولا حاجة للقول، كان خطابة مهمة طبعة. والوضع الذي وصفه لم يستمر فقط وإنما تضخم.

يجب أن يذكر وجود عنصر آخر في قضية المركب العسكري - الصناعي، لم يثره في خطابه. في ذلك الوقت، في خمسينيات القرن العشرين، كما عرف بالتأكيد، كان البنتاغون يمول ما أصبح - كثير من تمويل البنتاغون كان يذهب في خلق ما أصبح الطور التالي من اقتصاد التقنية العالية في ذلك الوقت: الحواسيب والمايكرو والكترونيات وبعد وقت قصير الانترنت. تطور الكثير من هذا من خلال إعانات مالية من سمسرة البنتاغون وبآليات أخرى. لهذا كان نوعا من غطاء للانتقال إلى موضوع أساس من التطور الاقتصادي المعاصر. أي الشعب يدفع التكاليف والمجازفات والفائدة النهائية شخصية، في حالة الحواسيب والانترنت بعد عقود. لذلك هذا مظهر آخر للمركب العسكري - الصناعي جدير بأن نبقيه في أذهاننا.

أيزنهاور کان يتكلم بشكل خاص عن المظهر العسكري، ما يسمى «الدفاع» ، لكنه أغلبه في الواقع هجوم وتدخل وتدمير، ولا يدافع عن