وقال البرذعي: رأيت أبا زرعة يسيء القول فيه فقلت له فأيشٍ حاله؟ قال: «أما كتبه فصحاح، وكنت أتتبع أصوله فأكتب منها، فأما إذا حدث من حفظه، فلا» (1) .

ومنهم أيضًا: أبو أويس المدني (2) . سئل عنه يحيى بن معين فقال: «ضعيف الحديث» . وسئل مرة فقال: «ليس بشيء» (3) . وقال الإمام البخاري: «ما روى من أصل كتابه، فهو أصحّ» (4) .

كذلك: عبد الصمد بن حسان (5) . ذكر البخاري ـ رحمه الله ـ: «أنه يهم من حفظه، وقال: أصله صحيح» (6) .

قلت: ومن الجدير بالذكر أن بعضًا من كبار الحفاظ كان لا يأخذ عن شيخه إلا ما حدث به من كتابه، خاصة إذا كان الشيخ ممن يهِم في حفظه، أو ساء حفظه مؤخرًا، أو اختلط، وأخذ يتلقن. يقول يحيى بن معين: «ما كتبت عن عبد الرزاق حديثًا واحدًا إلا من كتابه كلّه» (7) .

ــــــــــــــــــــ

(1) ـ تاريخ بغداد (9/ 230) .

(2) ـ عبد الله بن عبد الله بن أويس بن مالك بن أبي عامر الأصبحي، أبو أويس المدني قريب الإمام مالك وصهره. صدوق يهم. من السابعة. مات سنة سبع وستين. م4.

تقريب التهذيب (ص: 309) .

(3) ـ تاريخ بغداد (10/ 6ـ 7) .

(4) ـ التاريخ الكبير (5/ 127) .

(5) ـ روى عن الثوري، وإسرائيل. وعنه: محمد بن يحيى الذهلي، وجماعة. وَوُلِّي قضاء هراة، وهو صدوق إن شاء الله. يقال: تركه أحمد بن حنبل، ولم يصح هذا. وقال البخاري: كتبت عنه وهو مقارب. ميزان الاعتدال، رقم (5071) ، (2/ 620) .

(6) ـ التاريخ الكبير (3/ 62) .

(7) ـ العلل ومعرفة الرجال، رقم (3882) ، (2/ 606) .