لا، يعني لما بتقرأ عن النظام في البلد دي، وبعدين أنت بتقارن نفسك بالوضع ده، طب هنا الجيش كمؤسسة عبارة عن إيه؟ هل أخلي زي مجلس قيادة الثورة هو نفسه هو أصبح مجلس وزراء، هل ده يستمر، أو أقطع العلاقة عن الجيش كمؤسسة عسكرية، وبين الحياة المدنية والوظائف وكل ده، وهو في الحالة دهيت الضباط اللي أمكن إنهم يروحوا في الحياة المدنية راحوا في الحياة المدنية.. وزارة الخارجية والوزارات والمؤسسات والهيئات اللي اتعملت كلها.

أحمد منصور:

معنى ذلك إنه بشكل أو بآخر أصبحت السلطة في يد الجيش سواءً المدنية أو العسكرية، يعني كون إن ضابط خلع البزة العسكرية وتحول إلى المجال السياسي هذا لم يُغيِّر من طبيعته، من دراسته، من اهتماماته من أسلوب تفكيره، الكثير يعني؟

د. مصطفى خليل:

لا ما كنش يضمهم تنظيم، ما أنا علشان قبل كده قلت 1+ 1+ 1= 1 لو ما فيش تنظيم، لكن لما يبقى يضمهم تنظيم، بيبقى له قوة تانية متعاظمة، لا.. جمال عبد الناصر أو الريس جمال عبد الناصر يعني، كان فعلًا يسير في سياسة الفصل بين الجيش كمؤسسة، مش كفرد، يعني هنا أنا برضه بدي أوضح إنه هناك خلاف بين إنك بتجيب راجل عسكري وبياخد وظيفته مدنية...

أحمد منصور [مقاطعًا] :

نعم، هي لازالت موجودة إلى اليوم في نظام الحكم مش في ذلك الوقت بس.

د. مصطفى خليل:

ومش هنا بس، وفي جميع العالم زي.. امسك (إيزنهاور) في أمريكا، امسك شخصيات...

أحمد منصور:

(بوش) .

د. مصطفى خليل:

بوش وغيره وكلهم .. يعني مش عملية مقصورة علينا كبلاد عربية.

أحمد منصور [مقاطعًا] :

لكن هو الفرق بين هنا وهناك إن فيه هناك مؤسسة مدينة وهناك صناع سياسة، يعني مؤسسات موجودة، والرئيس ليس هو الأول والأخير في القرارات..

د. مصطفى خليل:

طبعًا.

أحمد منصور:

هذا هو الفرق، هنا الصورة لها وضع آخر.

د. مصطفى خليل: