وهذا نص في التعويض عن الضرر الحاصل بسبب السجن (1) خاصة· ونلحظ هنا أن النص جاء على النحو الآتي: (كل من أصابه ضرر) فجاء الضرر منكرًا مجردًا من أي وصف مقيد، وهذا يفيد شموله للضرر الأدبي مع الضرر المادي ·

ج- كل من أصابه ضرر نتيجة إطالة مدة سجنه أكثر من المدة المقررة ... نظامًا (2) ·

وهذا أيضًا نص في التعويض عن الضرر الحاصل بسبب السجن خاصة ·

ويقال في تقرير شموله للضرر الأدبي مع الضرر المعنوي كما قيل بالنسبة لسابقة، فلسنا نرجع نكرر ما ذكرنا ·

وهذا التعويض يشمل التعويض عن الضرر الناشئ بسبب الدعاوى العامة والدعاوى الخاصة على حد سواء ·

إضافة إلى ما تقدم - وهو كاف في تقرير التعويض عن الضرر الأدبي الحاصل بسبب السجن - فإننا نذكر بأنه يؤكد ما سبق ما ورد في قواعد الحد من آثار الشكاوى الباطلة والدعاوى الكيدية من تقرير جواز المطالبة بالتعويض عن الضرر اللاحق بسبب الدعوى الكاذبة (3) ، وإن كانت دلالته أخص من دلالة النص الوارد في نظام الإجراءات الجزائية وذلك من وجهين:

الأول: أنه يقتصر على الدعوى الخاصة، دون العامة ·

الآخر: أنه خاص بالتعويض عن الضرر الناتج عن الدعوى، فهو إذن يقتصر على التعويض عن الضرر بسبب السجن المبني على دعوى، ومعلوم أن الضرر الحاصل بسبب التوقيف أو السجن أكثر من المدة المقررة نظامًا لا يتوقف على الدعوى، كما أن التعويض عن الضرر الحاصل بسبب السجن قد لا يكون بسبب دعوى خاصة، بل بسبب دعوى عامة ·

ووجه الدلالة، فيما ورد في قواعد الحد من آثار الدعاوى الباطلة · هو أن الضرر جاء فيه مطلقًا من أي وصف مقيد (1) ، وهذا يفيد شموله لنوعي الضرر المادي والأدبي ·

أما ما نص عليه النظام بقوله: (كل حكم صادر بعدم الإدانة بناءً على طلب إعادة النظر، يجب أن يتضمن تعويضًا معنويًا وماديًا للمحكوم عليه، لما أصابه من ضرر إذا طلب ذلك) (2) ·