أوباما على ماكين، واشتروا أساسأ الانتخابات من أجله. توقعوا أن يكافؤوا وتم ذلك. لكن منذ بضعة شهور، استجابة لغضب الشعب المتصاعد، بدأ أوباما بانتقاد «المصرفيين الجشعين» الذين تم إنقاذهم بوساطة العوام، وحتى إنه اقترح بعض الإجراءات لكبحهم. كان العقاب على انحرافه سريعا، أعلنت المصارف الرئيسة بشكل جلي أنها سوف تنقل التمويل للجمهوريين إن أصر أوباما في خطابه الهجومي.

سمع أوباما الرسالة. وخلال أيام أبلغ صحافة البزنس أن المصرفيين هم «فتيان» رائعون. واستفرد بشناء خاص رؤساء اثنين من المستفيدين البارزين من الهبات الشعبية (جي بي مورغان تشيز وغولدمان ساكس) ، وطمأن عالم البزنس بقوله: «أنا ككل الأغلبية من الأمريكيين، لا أحسد نجاح الناس أو ثروتهم» . كالعلاوات والأرباح التي تثير غيظ الشعب. ذلك جزء من نظام السوق الحر» استمر أوباما، ليس خطأ، كما فسر مفهوم «السوق الحر» عقيدة دولة رأسمالية.

يجب ألا يكون هذا مفاجئا. ذلك الراديكالي الفاسد (آدم سميث) ، يتكلم عن إنكلترا، لاحظ أن المهندسين الأساسيين للسلطة كانوا مالكين للمجتمع، التجار والمصنعون في زمنه تأكدوا أن تلك السياسة ستخدم بشكل تام مصالحهم مهما كان التأثير في شعب إنكلترا «ثقيلا» : والأسوأ، على ضحايا «ظلم الأوروبيين الهمجي» في الخارج. كانت جرائم إنكلترا

في الهند تشكل قلقة أولية لمحافظ تقليدي مع قيم أخلاقية، صنف يمكن أن يفتش عنه دايوجين (فيلسوف إغريقي قديم) اليوم.

نسخة مطورة لمبدأ سميث هو العالم في الاقتصاد السياسي (توماس فيرغسون) هي نظريته في «توظيف نظرية السياسة» ، التي تعد الانتخابات مناسبات يلتحم فيها جماعات من المستثمرين للسيطرة على الدولة باختيار مهندسي السياسة الذين سيخدمون مصالحهم. تبين أنه متنبئ جيد في السياسة لفترات طويلة. هذا يجب ألا يكون مفاجئة.