جدة، إنها غير متصلة بالموضوع تمامأ. العقيدة السائدة أن النيتو تدخل لإيقاف التطهير العرقي لكن مؤيدو القصف الذين تسامحوا على الأقل مع إيماءة إلى الدليل الواقعي يصفون دعمهم بالقول أن القصف كان ضرورية لإيقاف الأعمال الوحشية المحتملة يجب علينا لذلك أن نعمل على إحداث أعمال أكثر وحشية لإيقاف الأعمال التي قد تحدث إن لم نقصف. وهناك تبريرات أكثر ترويعة.

لهذه الأسباب فإن الإجماع الفعلي والانفعال واضح. القصف جاء بعد عربدة حقيقية من تمجيد الذات والترويع بالقوة التي كانت تؤثر على (كيم ال - سونغ) . لقد انتقدتها في مكان آخر، وهذه اللحظة المميزة في التاريخ الفكري يجب أن لا يسمح لها بأن تبقى في طي النسيان الذي أودعت فيه. بعد هذا العرض، يجب أن تكون هناك وثائق مجيدة قدمها التدخل النبيل في كوسوفو.

بالعودة إلى السؤال، هناك تشابه بين التصوير الذي يخدم المصلحة الذاتية في كسوفو وليبيا، فكلاهما يحركهما قصد نبيل في نسخته الروائية لكن العالم الحقيقي غير المقبول يوحي بتشابهات مختلفة.

سؤال: بالمثل، كثير من الناس يرون تشابه بين التدخل المستمر في العراق والتدخل الحالي في ليبيا. في هذه الحالة أيضا، أيمكنك أن تشرح لنا أوجه التماثل والاختلاف؟

نعوم تشومسكي: لا أرى أي تماثل مهم هنا أيضا، ما عدا أن الدول المتورطة هي نفسها. في حالة العراق، كانت الأهداف تلك التي تم التنازل عنها أخيرأ. في حالة ليبيا، الهدف مماثل في مظهر واحد فقط: الأمل بنظام تابع موثوق يدعم الأهداف الغربية ويقدم للمستثمرين الغربيين تسهيلات وامتيازات للوصول إلى ثروة ليبيا النفطية الغنية.

سؤال: ماذا تتوقع، في الأسابيع القادمة أن يحدث في ليبيا، في ذلك السياق، ماذا يجب أن تكون أهداف المعادين للتدخل وحركة المعادين