يجب أن أذكر بوجود انتخابات شبه ديمقراطية أخرى في العالم العربي الآن على نحو قياسي. وذلك في لبنان. فلبنان قصة معقدة. إنها ديمقراطية كهنوتية، لذلك السكان الشيعة، وهي الطائفة الأكبر، تحاول أن تربح في التمثيل كثيرة تحت النظام الكهنوتي. لكن مع ذلك الانتخابات ليست انتخابات دولة تحت ظل ديكتاتوريات. وحازوا النتائج أيضا، التي قمعت هنا. لهذا مثلا، في الانتخابات الأخيرة، الأغلبية الشعبية كان التحالف الذي قاده حزب الله. كانوا الأغلبية الشعبية في الانتخابات الأخيرة. أعتقد نحو 53 بالمئة. حسنة، تلك ليست الطريقة التي وصفت فيها هنا. إن قرأت، مثلا، (توماس فريدمان) ، كتب قصيدة غنائية حول الانتخابات - كان عملية يذرف دموع البهجة في الانتخابات الحرة، التي فاز بها أوباما على أحمدي نجاد. حسنا، أنت تعرفين، ما قصده أنه في التمثيل تحت نظام كهنوتي، التحالف المدعوم من الولايات المتحدة فاز بأغلب المقاعد. ذلك يعكس مرة أخرى الازدراء القياسي للديمقراطية. كل ما يهمنا - نحن لا نهتم بأن الأغلبية السكانية ذهبت إلى الناحية الأخرى، مادامت هادئة وسلبية. والمشوق، قبل حزب الله بالنتيجة بهدوء، لم يحتج حولها في حينها لكن منذ ذلك الحين، قوته ازدادت، والآن هناك تهديد خطر في لبنان، يجب علينا ألا نغفله.

امي غودمان: نعوم، وبينما نحن نختتم اللقاء، سألتك كثيرا عما يعنيه هذا بالنسبة للشرق الأوسط، هذه الثورة المتدحرجة، من تونس إلى مصر، ما الذي نراه في الأردن واليمن وأبعد. لكن ماذا تعنيه هذه الاحتجاجات الجماعية للناس في الولايات المتحدة؟

نعوم تشومسكي: أعتقد أنها تعني الكثير، وكنت أحاول أن ألمح إلى ذلك. المبدأ أن كل شيء رائع مادام السكان هادئين، هذا يطبق في الشرق الأوسط ويطبق في أمريكا الوسطى ويطبق في الولايات المتحدة. وفي الثلاثين سنة الأخيرة، كان لدينا سياسات الدولة - الشركة التي صممت