2 -الاتجاه الثاني"اتجاه الانعزاليين": في رؤية السياسة الخارجية الجديدة وما ينبغي أن تكون عليه في مرحلة ما بعد الحرب الباردة، واعتقد أصحاب هذا التيار آن بزوال خطر الاتحاد السوفييتي والفكر الشيوعي فرصة مناسبة لزوال خطر الحرب النووية التي كانت تخشاها الولايات المتحدة الأمريكية، وبذلك زال الاستنزاف العسكري والاقتصادي لمقدرات الولايات المتحدة الأمريكية مما يفرض على الإدارة الأمريكية انتهاج سياسة العزلة والابتعاد عن المشاكل العالمية والانتباه للاقتصاد الأمريكي الذي أنهكته الحرب الباردة وطول مدنها (الياسين، 2001. (37 - 36

3 -الاتجاه الثالث"اتجاه الانتقائيين": سقي باتجاه"الانتقائيين"، لأنه جمع ما بين الماليين والانعزاليين، وارتكز على ضرورة قيام الولايات المتحدة الأمريكية بالتركيز على البعد الاقتصادي والبعد العسكري في المناطق المهمة والحيوية التي تخدم المصالح الأمريكية مثل: منطقة الخليج العربي، وأنصار هذا الفكر پژوا أن بسبب ما تعانيه الولايات المتحدة الأمريكية من اضطرابات اقتصادية بنطلب عليها عدم الفيام بدور الشرطي الأوحد في العالم (دور الشمولية غير مطلوب) ؛ بل يجب أن يكون الدور الأمريكي مرتكزا على مناطق بذاتها، وهي ذات اهتمام ومصلحة أمريكية (العزاوي، 1: 2000) . ومن أخطر ما يروج له (الانفائيون) هو فكرة"إذا اقتضى للعالم أن يكون بلا قيادة أمريكية فإنه سيكون في ذلك عواقب وخيمة على المصالح الأمريكية، لذا فلا مفر من أن يتم بناء عالم على النمط الأمريكي"(Madeleine، 1993: 670

-668). وبناء على ما سبق، أصبح هناك صياغة جديدة للاستراتيجية الكونية بمنطلقات فكرية جديدة تسعى الإدارة الأمريكية لتحقيقها في حقبة زمنية جديدة، لم تعد تعتني الولايات المتحدة الأمريكية بحروب الوكالة، وليس أدل على ذلك إلا إصرار الرئيس الأمريكي الأسبق"جورج بوش الأب"على إلزام الكيان الإسرائيلي) على علم الرد على الصواريخ العراقية التي ضربت العمق الإسرائيلي (لأول مرة من دولة عربية) مع بدء حرب الخليج الثانية عام 1991، فألزم الرئيس بوش الكيان الإسرائيلي بعدم الرد (بن عائشة، 2014) . كانت قوة العراق تتشكل تهديدا للمصالح الأمريكية، فضلا عن تهديدها لأمن (إسرائيل) (تلحمي،. (12:1997