وجوده مرة اخرى على كل لسان فانا كثيرا ما تغلط عين الغلط في مثله، وهو شيء فاش في اللهجات العامية" [1] .

2 -ييئس وييسر من بقايا التطورات الصرفية

ذهب فوزي حسن الشايب الى ان وجود ييئس الى جانب يئس وويسر الى جانب يسر من التطورات الصرفية او من بقايا التطورات الصرفية [2] "وعدم الحسم في مثل هذه الافعال لصالح الصيغ الجديدة لعلة يرجع الى ان استعمال، هذه الافعال لم يكثر كثرة تسمح بتعميم معطيات هذا التطور وفرضها على جميع امثلة الباب" [3] .

3 -تطور يختصمون الى يخصمون بالحذف والتعويض

ذهب فوزي الشايب الى ان"من جملة التطورات التي حصلت على صيغة (افتعل) اسقاط تاء الافتعال والتعويض منها كثيرا، وذلك نحو يخصمون و (يخصمون) كما جاء في قوله تعالى: {ماينظرون الا صيحة واحدة تأخذهم وهم يخصمون} [4] " [5] .

وعرض آراء القدماء لكيفية تشكل هذا الفعل عن طريق الابدال والادغام [6] ثم عرض رأيه في المسألة بتفسيرها تفسيرا تاريخيا، قال:"والذي يصح عندنا ان التشديد في (خصم) ونحوها لم يأت - كما وصف القدماء وبعض المحدثين من الماضي (اختصم) وانما حصل التطور في المضارع (يختصمون) بإسقاط تاء الافتعال دون حركتها التي تتصل بعد سقوط التاء بالخاء مباشرة ثم يعوض من التاء الساقطة بمد (تشديد) الصاد كتعويض موقعي، ومن ثم تصبح الصيغة (يخصم) فالعملية اذا لاتزيد على كونها عملية حذف وتعويض موقعي فلم تدغم التاء في الصاد لأن الادغام لايتم بين المقاربين الا بعد جعلهما متماثلين وتحول التاء الانفجارية الى صوت صفيري يصعب تفسيره من ناحية"

(1) مقدمة لدرس لغة العرب 214 - 215.

(2) ينظر تأملات في بعض ظواهر الحذف الصرفي 47.

(3) نفسه: 47.

(4) يس: 49.

(5) خواطر واراء صرفية: 28.

(6) ينظر: نفسه: 29،32.