فهرس الكتاب

الصفحة 4416 من 6253

أحمد منصور: أشكرك يا أستاذ رشيد لم لأني لم يعد لدي وقت للأسف باقي.. أعطي الأستاذ صلاح الدين الجورشي (الكاتب الصحفي التونسي المعروف) دقيقتين يا أستاذ صلاح وأعذرني واعتذر إليك عن تأخري عليك، اتفضل.

صلاح الدين الجورشي: مساء الخير.

أحمد منصور: مساك الله بالخير.

صلاح الدين الجورشي (كاتب صحفي) : أنا أولًا أريد أن أحييكم وأحيي ضيفك السيد الطاهر بلخوجة، عندي ملاحظتين أقولها.. أقولهما بسرعة.

أحمد منصور: تفضل.

بورقيبة بين طبيعة الديكتاتورية وتأثير الإطار السياسي عليه

صلاح الدين الجورشي: أولًا يعني لبورقيبة أوجه متعددة منها الإيجابي ومنها السلبي، فالحكم عليه مطلقًا حكم يبقى بعيد عن الموضوعية، لكن هناك شبه إجماع أن بورقيبة بإسلوب إدارته للحكم حال دون قيام دولة حديثة ترتكز على المؤسسات والاحتكام للشعب، إذن بورقيبة كان ديكتاتوريًا له مميزاته وله مواصفاته، السؤال الذي لم يناقشه بشكل عميق السيد الطاهر بلخوجة أو الكثير ممن عملوا مع بورقيبة هو هل أن بورقيبة ولد ديكتاتورًا أو بالتالي سيطر بحكم نزعته الاستبدادية عنده، وبالتالي شاركوا مشاركة فعالة وخطيرة في تأسيس نظام استبدادي في تلك المرحلة؟

أحمد منصور: سؤال هام أختم به الحلقة، وأشكرك عليه يا أستاذ صلاح، تفضل معالي الوزير.

الطاهر بلخوجة: والله إذا متفق معه أن كونه الإطار السياسي هو المسؤول، ولكن لم.. لا أتفق معه وقف اللي يقول إن الإطار السياسي هو الذي ساهم في إرساء الديكتاتورية وإلى غير ذلك، كان وضع عام كلهم، وكلما.. كان.

أحمد منصور: لكن هو.. هو بورقيبة بنفسه ألم يكن بطبيعة أنه دكتاتورية؟

الطاهر بلخوجة: والله أبدًا والله أبدًا والله إنسان إلى أبعد حد.

أحمد منصور: لما كان بيضرب الوزراء بالعصاية ما كانش ديكتاتور؟

الطاهر بلخوجة: إنساني، أبدًا هذا.. هذا من كان.. هذا من الأمور الفولكلورية.

أحمد منصور: دلع يعني.

الطاهر بلخوجة: دلع.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت