على إيران والعراق والجزيرة العربية والسودان كان تأثره قليلا نسبيا بالتغيرات التي جرت في العالم إلى أن تم استخراج البترول منه. فأصبح فجأة المركز الاقتصادي للشرق الأوسط. وقد كان تأثير العالم عليه سلبيا بصورة رئيسية، حتى الحرب العالمية الأولى، إذ أضرت المنافسة الأوروبية بتجارته البحرية إضرارا شديد (57) وبصناعاته الحرفية دون أن تتطور موارده الأخرى بصورة متكافئة.

أما الجزء المتوسطي، فقيه أيضا تنوع كبير، إذ يوجد اتجاه ملحوظ إلى تقدم في مصر اكبر بكثير منه في سورية أو تركيا، ويمكن أخيرا أن نلخص نتيجة المناقشة السابقة كما يلي:

السكان: بدأ التزايد مبكرا على الأرجح عما هو في المناطق الأخرى الأدني تطورا (ما في ذلك الهند واليابان) ويمكن أن يبلغ أكبر الأبعاد عموما وهذا حقيقي فعلا فيما يتعلق بمصر و ممكن بالنسبة إلى سورية والعراق مع التسليم بأن معدلات النمو لم تكن أعلى منها في الأماكن الأخرى.

اقتراض الراسمال الأجنبي: كان هذا عاليا إلى درجة مفرطة واستخدمت العائدات بشكل غير منتج إلى درجة كبيرة، وهذا عكس ما جرى في الهند واليابان.

النقل: كانت الروابط المنتظمة بالنقل البخاري مع أوروبا قد تأسست في وقت مبكر جدا وتطورت السكك الحديدية بدرجة عالية في مصر وبدرجة أقل بكثير في سورية وتركيا.>

التجارة الخارجية: كانت الزيادة سريعة وإن تكن أبطأ منها في اليابان وكذلك أبطا منها في الهند، إذا استثنينا مصر، وعلى كل حال كانت التجارة الخارجية سواء معدلات الدخل الفردي أو النسبة المئوية لمجمل الإنتاج القومي أكبر بكثير منها في الهند واليايان.

الزراعة: تم الحصول على اتساع في المردود بفضل التوسع في الأراضي المزروعة وليس بفضل التكثيف كما حصل في اليابان. ولعب الري دورا قياديا في مصر اكثر من الهند

نفسها.

الصناعة: يبدو أن الحرف اليدوية عانت من المنافسة الأجنبية أكثر مما عانته في الهند واليابان، يضاف إلى ذلك أن الصناعة الحديثة جاءت متأخرة عنهما كثيرا.