وكلاء للتبادل الاقتصادي والاجتماعي

تبدو الوقائع هنا أيضا واضحة وكبيرة الدلالة. في اليابان جاء الدافع إلى التطور الاقتصادي من الدوائر الحاكمة التي احتفظت بسيطرة قوية على مجمل العملية وكان رأس المال الأجنبي المستثمر في القطاع الخاص زهيدا، كما أن الخبرات الأجنبية التي لعبت دورا هاما كانت تحت الإشراف والسيطرة اليابانيين (54) ، أما في الهند فكان الأمر على النقيض إذ كان الدافع الرئيسي بريطانيا -وليس من خلال الحكومة وحدها، وقد بيت السكك الحديدية والمرافي وأعمال الري، بل من خلال القطاع الخاص أيضا: في التجارة الخارجية والمستعمرات الزراعية والتمويل والصناعات المتنوعة، إلا أن قسما كبيرا من التطور نفذه الهنود ومن ذلك صناعات النسيج القطني التي كادت أن تكون هندية كلها تقريبا، وصناعة الصلب وفروع أخرى وقد لعب البارسبون في هذه العملية دورا قياديا وكان للهنود وخاصة المرواريين نصيبهم أيضا أما دور المسلمين فكان هزي (55)

أما التطور الذي حصل في الشرق الأوسط قبل عام 1914 فقد أنجزه مجمله تقريبا أجانب واعضاء في جماعات أقلية من أرمن ويونانيين ويهود ومسيحيين لبنانيين وسوريين. وكان فقدان اهتمام الأكثرية المسلمة من مصريين وأتراك ومن عرب الجزيرة أو العراقيين- مدهشا، وكثيرا ما كان موضع تعليق. وفي سورية وإيران وحضرموت فقط كان هناك بعض المشروعات التجارية بين المسلمين (51) . ويمكن أن نضيف إلى ذلك أن البلد الوحيد الذي استقبل هجرة عند بها هو مصر التي كانت تضم عام 1914 ما يقرب من ربع مليون من الأوروبيين وأقل من ذلك من الأرمن واللبنانيين والسوريين واليهود وكل منهم لعب دورا هاما في الاقتصاد. كما تجب الإشارة إلى الهجرة اليهودية إلى فلسطين،

خلاصة: عند استخلاص النتائج من التحليلات السابقة لكي نرى إن كان ثمة نموذج للتطور الاقتصادي في الشرق الأوسط لابد أن نعمد إلى تمييز أولي بين الجزء المتوسطي وبين الجزء الواقع على الخليج والبحر الأحمر من المنطقة. فهذا الجزء الأخير الذي يشتمل