فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
ـ [أبوعبيدة] ــــــــ [25 Apr 2006, 08:13 ص] ـ
الإخوة الكرام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قد نجد في الرسائل العلمية التي تتحدث عن منهج مفسر من المفسرين مبحثًا يتحدث عن"المفسر ما له وما عليه"أو"ما يؤخذ على المفسر"، فهل هناك ضوابط للحكم على طريقة مفسر من الفسرين بأنها من أحسن طرق التفسير ومن خلالها نستطيع تحديد المآخذ أم لا؟
أرجو من أهل الاختصاص التكرم بالإجابة
وبارك الله فيكم.
ـ [أبوعبيدة] ــــــــ [26 Apr 2006, 11:27 ص] ـ
نرجو من الأخوة الإجابة للأهمية
وبارك الله فيكم
ـ [أبوعبيدة] ــــــــ [27 Apr 2006, 10:35 ص] ـ
نرجو من الأخوة الإجابة للأهمية!!!
وبارك الله فيكم
ـ [عبدالرحمن الشهري] ــــــــ [22 May 2006, 07:52 ص] ـ
يُذكر في أصول التفسير أن أحسن طرق التفسير تفسيرُ القرآن بالقرآن، ثم يليه تفسير القرآن بالسنة. ولم أجد من الباحثين من يذكر أن طريقة فلان من المفسرين هي أفضل طرق التفسير. ولذلك فالحكم يكون للمنهج وليس للكتاب وللمؤلف. ولذا يمكن القول إن أفضل كتب التفسير هي تلك الكتب التي التزم أصحابها بالأصول المقررة في التفسير، ولم يخالفوا أحد هذه الأصول. وبقدر المخالفة تكون المؤاخذة والتعقب للمفسر. والله أعلم.