عادلة؛ وسوف يؤدي ذلك فورة إلى التخفيف من حرارة الجو المشحون الذي يهيمن على منطقة الشرق الأوسط ويؤثر في آراء الشعب التركي.

ولا تقتصر منافع هذه التغيرات بالطبع على أهداف السياسات الأمريكية تجاه تركيا

فحسب، بل ستسهم على الأرجح في تحسين أهداف السياسات الأمريكية إجمالا في الشرق الأوسط والعالم الإسلامي عامة.

أما فيما يتعلق بالعراق فإن كثيرا من النزاعات السياسية بين واشنطن وأنقرة قد لايتم تسويتها بسهولة بسبب الاختلافات الأساسية، كتلك التي تؤثر في مدى قوة ودرجة استقلال الأكراد العراقيين، ومركز ودور الترکان، ووضع مدينة كركوك، وطريقة توزيع إيرادات نفط كركوك (1) .. وهكذا فلكي يتحقق مزيد من الوفاق الأمريكي التركي حول التعامل مع العراق، فإن الحاجة تدعو إلى معالجة نقاط الخلاف الرئيسية هذه، ومع أنه قد لا يمكن حل أي من هذه الخلافات ح تاما أو ناجحة، فمن الممكن معالجتها بشكل أفضل.

أما الاستفسار حول ما إذا كانت واشنطن ستميل إلى تغيير أي من هذه السياسات أم لا، فتلك المسألة تبقى مفتوحة. فإذا اختارت ألا تفعل فإن الخيار الوحيد المتروك أمامها يتمثل في استقصاء طرق لموازنة المخاوف التركية. وستحتاج تحديد إلى رفع قيمة ارتباطاتها الحالية مع تركيا بطرق تقود هذه الأخيرة إلى إعادة حساب التوازنات. ومن المرجح أن تجد عملية إعادة الحساب هذه من قبل تركيا حافزا لها إذا قدر لواشنطن:

تخفيض القيود على مستوى وتكلفة التقنيات العسكرية المنقولة إلى تركيا لضمان أن

تصبح الولايات المتحدة بصورة ساحقة أهم المصادر وأكثرها موثوقية لتزويد تركيا بالمعدات العسكرية.

ضمان تلبية صندوق النقد الدولي احتياجات تركيا الاقتصادية.

• الاستمرار في تسهيل انضمام تركيا إلى الاتحاد الأوربي.