30 -رأى المؤلف وقتذاك أن الأوساط المحيطة بالنخبة السياسية في موسكو، بعد أن شعرت باستياء بوتين

حيال تحركات شيفردنادزه المستميتة في موالاته للغرب، سارعت لشن هجماتها على جورجيا مستخدمة كل"أسلحة"حملات العلاقات العامة المتاحة لديها ... حتى إنه صار يصعب عليه كبح جماح أفراد بطانته من أفرطوا في حماستهم؛ لذا فقد صار يجد نفسه مرة بعد أخرى في وضع أصبح فيه الصراع المسلح هو الخطوة المنطقية التالية. انظر (Baev 2002 b) .

31 -يمثل (Yavlinsky 2002) واحدا من الأصوات النقدية الرصينة النادرة في موسكو التي اكتسحتها

حملة دعائية شوفينية.

32 -يجادل (Nikolai Sokov 2002) ، عن بصيرة ثاقبة، بأن «من الواضح أن المؤسسة السياسية في موسكو كانت تأمل في أن روسيا، بصفتها حليفة للولايات المتحدة الأمريكية في الحرب على الإرهاب، سيتاح لها هامش أكبر لحرية الحركة مما كان سيتاح للاتحاد السوفيتي (السابق) » .

33 -انظر (Georgia keeps sights set on the West"2003) . وفي الوقت نفسه، كان بوتين ميا"، في بادئ الأمر، لإعطاء ساكاشفيلي"فائدة الشك"، وبخاصة منذ أن عبر هذا الأخير، في لقاء جمع الرجلين وجها لوجه في شباط / فبراير 2004، عن إعجابه برؤية بوتين الاستراتيجية ونهجه السياسي. انظر (2004 Torbakov) .

34 -انظر تقرير مجموعة الأزمات الدولية (Saakashvili' s Ajara success'2004) ، للوقوف على عرض جيد لتلك الحرب الانفصالية التي أمكن تفاديها في اللحظة الأخيرة بشق الأنفس. وتفسيري لذلك الموقف السلبي الذي اتخذه الكرملين إبان تلك الأزمة، والذي لم يكن في محله، هو أنه كان وليد حسابات خاطئة. انظر (Baev 2004 b) . وفي وجهة نظر مثيرة للاهتام، يذكر Bruno Coppieters)

سيكون أشد من خطر تدخلها في صراعات انفصالية» ..

35.وفقا لتقويم مجموعة الأزمات الدولية، فإن"عسكرة"الصراع من جديد كانت ستقلب مسار عقد

كامل من التقدم. انظر (Georgia: Avoiding war in South Ossetia 2004) . وكانت «سياسة ساكاشفيلي الاستفزازية المبنية على قرع طبول الحرب» قد أثارت قلق الكثير من الخبراء الغربيين المتخصصين. انظر (. Zircher 2005,p 114) .

36 -حول العقيدة العسكرية المطبقة في جورجيا، انظر (Novikov 2005) . ووقتذاك، حذر عديد من المحللين الروس من أن ساكاشفيلي بات رهينة خطابه الحاسي الطنان؛ وربما سيحاول استعادة الأراضي التي فقدها. انظر (Markedonov 2005 a) .