الفصل الأول

1 -إن جوهر هذه التقويمات، التي أثقلت بكثير من الحملات الدعائية، قد جرى عرضه في الكتيب الموسوم"القوة العسكرية السوفيتية" (1981) ، الذي اعتادت وزارة الدفاع الأمريكية إصداره سنويا خلال المدة 1981 - 1989.

2 -يمكن الوقوف على تحليل شامل وواف للتحولات الكارثية التي شهدتها المؤسسة العسكرية

السوفيتية إبان عهد جورباتشوف في (1998 , Odom) ؛ وانظر أيضا (2003 , Taylor) . وقد عرض

المؤلف تقويمه لها بإسهاب في (1996 , Baev) .

3 -يقدم بر اين تايلور (2001 , Brian Taylor) استعراضية دقيقة للدور الذي لعبته المؤسسة العسكرية في عهد وزير الدفاع بافل جراتشيف في حسم الأزمة السياسية العنيفة في موسكو خلال تشرين الأول/ أكتوبر 1993.

4 -أجري بر اين تايلور بحث مستفيضة لهذا المسار (2001 , Brian Taylor) . وثمة تحليل سابق أجراه

5 -مايزال كتاب أناتول ليفين (1998 , Anatol Lieven) يمثل أفضل تحليل لتأثير حرب الشيشان الأولى على المؤسسة العسكرية الروسية

6 -يمكن الاطلاع على تقويم موثوق لهذه النتائج والعواقب في دراسة (Chechnya and the posture(of the Russian Army', 1999

7 -شغل كل من باتورين و کوکوشين منصبي أمين سر مجلس الدفاع ومجلس الأمن القومي الروسيين

على التعاقب). وثمة أفكار بشأن"حروب الممرات التي خاضها الرجلان يمكن الوقوف عليها في الفصل العاشر من اليوميات الجماعية الموسومة (2001 , Epokha Eltsina) . ومن الأمثلة الجيدة على النقاشات التي دارت على المستوى المدني (1998 , Arbatov) . والتقرير المطول الذي أعده مجلس السياسات الخارجية والدفاعية تحت عنوان"الإصلاحات العسكرية في الاتحاد الروسي" (1997) ، والذي أرفق ببيان المجلس الذي وصف فيه وضعية الجيش بأنها «كارثة قومية تلوح في الأفق» "