لقد أظهر الشعب الياباني كذلك، الكثير من عدم الارتياح ليس فقط إزاء الحزب الحاكم، وإزاء الذين يمارسون السلطة من أعضائه المتعارف عليهم ممن

عينوا حديثا، وإنما إزاء عدم كفاءة الطبقة السياسية عامة في التعامل مع المحن الاقتصادية الراهنة في اليابان، والطبيعة المتصلبة للنظام ككل. وكان انتخاب جونيشيرو کويزومي الشخصية غير التقليدية رئيسا للوزراء في عام 2001، تعبيرا واضحا عن هذه المواقف، ومن أجل فهم الاحتمالات القائمة أمام القيادة في عهد کويزومي أو خلفائه، من الضروري إلقاء نظرة خاطفة، على أية حال، على نشوء النظام السياسي الياباني على مدى العقود الثلاثة الماضية أو نحوها.

إن مراقبة ليابان العام 1970 لم يكن ليخطئ كثيرة في وصفه للنظام الياباني باعتباره حكم الموظفين الكبار للبيروقراطية باسم الديمقراطية الدستورية. وإنه لمن السخرية أن اليابان بعد عام 1945، كانت في الواقع أقل تعددية من النواحي الرئيسية عن اليابان الفاشستية ما قبل الحرب. والفضل في ذلك يعود إلى جهود المحتلين الأميركيين في تحطيم السلطة السياسية للقوات المسلحة والشركات الكبرى من أجل محو سيطرة الطبقة العسكرية. وكانت بيروقراطية الدولة المستفيد الرئيس، وان لم تكن هي المقصودة بهذه الإجراءات. وكان الحزب الديمقراطي الليبرالي امتدادا للنظام الذي كان هدفه الرئيس إبعاد الشيوعيين والاشتراكيين عن السلطة وإتاحة مظهركاذب من المسؤولية الديمقراطية، كان نجاح النظام في التخطيط للازدهار الاقتصادي الكبير لليابان بعد الحرب، قد أخمد معارضة محتملة لهذا التدبير وعزز جمهورة وطنية من الناخبين (بين المزارعين وقطاع الأعمال التجارية الصغيرة بشكل أساسي) لصالح الحزب الديمقراطي الليبرالي الذي ضمن سيطرته على البرلمان منذ ذلك الحين.

التدرج کاکوي تاناكا، أروع شخصية سياسية في يابان مابعد الحرب، رجل حاد الذكاء وطموح، من أصول اجتماعية متواضعة. وكان قد حقق ثروة في أعمال البناء قبل دخوله مجال العمل السياسي. شق تاناكا طريقه داخل الصفوف العليا