فهرس الكتاب
و بذلك يتبن من الشواهد الأربعة التي ذكرناها أن ما ادعاه الجابري من أن المصادر سكتت تماما عن علي في خلافة أبي بكر ، و كأنه غير موجود لأنه مغضوب عليه ، لموقفه من بيعة أبي بكر ، هو ادعاء باطل تنقضه تلك الشواهد التي ذكرناها ، و التي تثبت عكس ما ذهب إليه تماما .
و أما الخطأ الأخير -الرابع من المجموعة الثانية- فيتعلق بموضوع الخلافة عند أهل السنة ، فقد ادعى الجابري أن أهل السنة لم تكن لهم أصول منهجية في التكلم في مسألة الإمامة للرد على الشيعة القائلين بالنص ، فسلكوا مسلك أهل الحديث في معارضة نظرية الشيعة ، فلجئوا إلى التاريخ لإثبات أن الخلافة بالاختيار ليس بالنص ،و التاريخ عندهم هو سيرة السلف الأول التي تقوم مقام النص عند غيابه ، لقد لجأ الشيعة إلى الرأي لإثبات وجود النص ، و لجأ أهل السنة إلى الأثر لإثبات الاختيار (1) .
(1) تكوين العقل ، ص: 104 .