ـ [محمد الناصري] ــــــــ [20 - 11 - 04, 06:40 م] ـ
بالنسبة لكتاب التمهيد فطبعة دار الكتب العلمية لا بأس بها وهي أفضل بكثير من طبعة القلعجي
23مج ....
أما بالبسبة لمصنف ابن أبي شيبة فبعد صدور ط الرشد المحققة فلا مجال للمقارنة بينها وبين غيرها.
على أنه كما ذكر الاخوة فالدار أخرجت نصوصا لا سبيل اليها الا من جهتهم ك ليس كذلك في الاستدراك على الحفاظ لأحمد بن الصديق الغماري
ـ [د. م. موراني] ــــــــ [20 - 11 - 04, 08:43 م] ـ
أنا لا أعرف طبعة القلعجي للتمهيد
بل هناك الاستذكار بتحقيق القلعجي
وهناك التمهيد صدر عن وزارة الأوقاف المغربية , ورأيت بعد ذلك طبعة أخرى له
فهل من التوضيح؟
موراني
ـ [أبو أسيل] ــــــــ [30 - 11 - 04, 11:06 ص] ـ
أعتقد أن دار الكتب العلمية لا يعرفون كيف يسرقون الكتب وحقوق الناس
ـ [محمد أبو عمر] ــــــــ [01 - 12 - 04, 05:22 م] ـ
جزاكم الله خيرا
وماذا عن طبعات دار الفكر؟
ـ [الرشد] ــــــــ [29 - 09 - 09, 05:38 م] ـ
دار الفكر بيروت أسوأ حالا بكثير من دار الكتب العلمية ببيروت
ـ [جابر بن محمد العرجاني] ــــــــ [29 - 09 - 09, 10:00 م] ـ
دلائل النبوه طبعه دار الحديث القاهره
تحقيق سيد ابراهيم سنه2007 (سبع مجلدات)
عندي طبعه منها واجود طبعه
ـ [العابري] ــــــــ [30 - 09 - 09, 07:44 ص] ـ
وقد سمعت بعض أهل العلم ممن حضر قراءة مسند الامام أحمد على شيخ الاسناد الفقيه شيخنا عبد الله بن عقيل - أمده الله في عمره على طاعته - يثني على طبعة دار الكتب العلمية للمسند وهذا من العجائب.