ـ [محمد بن يوسف] ــــــــ [09 - 04 - 04, 11:13 م] ـ
إخواني الفضلاء -بارك الله فيهم-
سلامٌ عليكم ورحمة الله وبركاته.
ما رأيكم في كتاب «الفقه الإسلامي وأدلته» / تأليف: (د. وهبة الزحيلي) ؟
وجزاكم الله خيرًا.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
ـ [عصام البشير] ــــــــ [12 - 04 - 04, 01:32 م] ـ
كنت قد سألت عنه الدكتور فاروق حمادة فقال ما معناه:
(العنوان أكبر من المضمون) .
ـ [تقويم النظر] ــــــــ [19 - 04 - 04, 02:47 ص] ـ
نعم هو كما قال الشخ فاروق حماده
الكتاب لا يفيد الباحث ابدا فهو ضأيل الفائدة له
ـ [أبو مقبل] ــــــــ [25 - 04 - 04, 06:18 م] ـ
قال الشيخ عبدالكريم الخضير حفظه الله في أثناء شرحه لكتاب الموطأ عن هذا الكتاب أنه يستفاد منه بالرجوع إلى المراجع التي أخذ منها لأنها مراجع كثيرة
فهذا الكتاب مفيد في هذا الباب
ـ [راجي رحمة ربه] ــــــــ [12 - 02 - 05, 09:22 م] ـ
لم يؤلف أفضل منه في هذا العصر إلا الموسوعة الكويتية
لكن هذا مجهود شخص وتلك مؤسسة كبرى
ـ [أبو غازي] ــــــــ [12 - 02 - 05, 10:12 م] ـ
وما رأيكم بموسوعة جمال عبدالناصر؟
ـ [محمد الناصري] ــــــــ [12 - 02 - 05, 11:56 م] ـ
معذرة ومع الاحترام الشديد دفاروق حمادة نفسه غلب اسمه على علمه والرجل ليس من كبار أهل العلم ولا .. ولكنه داء والألقاب المبالغ فيها.والرجل يعامل طلابه معاملة يعلمها كل من عرفه أودرس عنده.نسأل الله التواضع.
ـ [محمد رشيد] ــــــــ [13 - 02 - 05, 01:14 ص] ـ
كتاب الفقه الإسلامي و ادلته وجدته أخذ شهرته من سهولة لفظه مما دفع إلى ترجم إلى عدة لغات
و لهذا نجد شهرته لدى الإخوة الأجانب .. خاصة إخوة جنوب شرق آسيا ...
ـ [خالد الأنصاري] ــــــــ [13 - 02 - 05, 05:59 ص] ـ
قال الشيخ عبدالكريم الخضير حفظه الله في أثناء شرحه لكتاب الموطأ عن هذا الكتاب أنه يستفاد منه بالرجوع إلى المراجع التي أخذ منها لأنها مراجع كثيرة
فهذا الكتاب مفيد في هذا الباب
في الحقيقة بأن الكتاب جيد , وهو جهد يشكر عليه الدكتور وهبة , إلا أن فائدته وكما ذكر العلامة الدكتور عبدالكريم الخضير ـ حفظه الله تعالى ـ أكبر في كونه سهل على طلبة العلم الرجوع إلى المراجع التي استقى منها , أو بنى عليها عمله في كتابه.
فجزى الله الدكتور الزحيلي خير الجزاء على ما قام به من جهد.
كتبه / خالد الأنصاري.
ـ [محمد رشيد] ــــــــ [13 - 02 - 05, 12:13 م] ـ
جزى الله الدكتور الزحيلي على هذا العمل خير الجزاء
و بالفعل فإن الكتاب جامع و يفيد في كونه معتمد المصادر، و لكن هذا هو مصدر ن مصادر فائدته، و أما سبب شهرته فهو سهولته الرائعة، و هذا ما كثيرا دعوت إليه، و هو أحد صور إعادة الصياغة التي أرومها .. و الله تعالى الموفق
ـ [خالد الأنصاري] ــــــــ [13 - 02 - 05, 02:02 م] ـ
جزى الله الدكتور الزحيلي على هذا العمل خير الجزاء
و بالفعل فإن الكتاب جامع و يفيد في كونه معتمد المصادر، و لكن هذا هو مصدر ن مصادر فائدته، و أما سبب شهرته فهو سهولته الرائعة، و هذا ما كثيرا دعوت إليه، و هو أحد صور إعادة الصياغة التي أرومها .. و الله تعالى الموفق
نعم أصبت أخي الشيخ رشيد بارك الله فيك , فالكتاب سهل ورائع.
كتبه محبكم / خالد الأنصاري.
ـ [محمد محمود الشنقيطى] ــــــــ [18 - 02 - 05, 09:37 م] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
اخوتى الكرام لما تكلم علامة المغرب الا قصى الشيخ محمد الحسن
ابن الددو عن الفقه ضمن سلسلته للعلوم الشرعية قال عن هذا الكتاب
انه الفقه الحنفى وليس الفقه الاسلامى اساسا
ـ [أبو عبد الباري] ــــــــ [18 - 02 - 05, 11:23 م] ـ
الكتاب لم يختصر في الفقه الحنفي لكنه بنى في كثير من تقسيماته على المذهب الحنفي.
ولكني أسأل المشايخ أيضا عن كتاب الدكتور عبد الكريم زيدان (( المفصل في أحكام المرأة ) )فقد وجدته رائعا حسن الترتيب والتصنيف، معينا على التفريع والتبويب.
فما رأي الإخوة
ـ [مصطفى الفاسي] ــــــــ [19 - 02 - 05, 12:32 ص] ـ
في الحقيقة:
الكتابان رائعان،
تعب عليهما مؤلفاهما كثيرا، ويعتبران من أقوى المصادر الفقهية في الوقت الحاضر، إلى جانب الموسوعة الفقهية الكويتية،
وفرق كبير بين كتاب عبد الكريم زيدان وبين كتاب"جامع أحكام النساء"لمصطفى بن العدوى.
أو قل: لا تجوز المقارنة لأن الثاني ليس فيه صنعة فقهية على الإطلاق، مع سعة علم الشيخ حفظه الله في الحديث.
والله أعلم.
ـ [راجي رحمة ربه] ــــــــ [19 - 02 - 05, 11:17 ص] ـ
مع التنبيه بأن الدكتور وهبة حين يرجع لكتب متأخري الشافعية يحيل إلى مغني المحتاج لا تحفة المحتاج علما بأن الثاني هو المعتمد عند الشافعية في معظم أنحاء المعمورة اللهم إلا شافعية مصر فمعتمدهم نهاية المحتاج
والأول لابن حجر وهو أصعبهم لغة
والثاني للخطيب وهو أسهلهم
والثالث للرملي
رحمهم الله جميعا
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)