والأمر على ما قال رحمه الله؛ أما أيوب بن قطن: فقال فيه أبو زرعة:"لا يُعرف"1. وقال الأزدي:"مجهول"2. وأما محمد بن يزيد: فقال فيه أبو حاتم:"مجهول"3. وَتَقَدَّمَ قول ابن حجر فيه:"مجهول الحال". وأما عبد الرحمن بن رَزِين: فإنه لم يُوَثِّقهُ غير ابن حبان4، فالظاهر أن أمره على ما حكم الدارقطني.

وإلى جهالة إسناده أشارَ الإمام أحمد بقوله:"حديث أبي بن عمارة ليس بمعروف الإسناد"كما نَقَل ذلك عنه أبو زرعة الدمشقي5. وقال الحافظ الذهبي - مُتَعَقِّبًَا الحاكم في قوله: هذا إسناد مصري لم ينسب واحد منهم إلى جرح:"بل مجهول"6. وأشار ابن حجر -رحمه الله- إلى العِلَّتَين معًا فقال:"في إسناده جهالةٌ واضطرابٌ"7.

ولأجل هاتين العلتين ضَعَّفَهُ جماعة من العلماء؛ فقال ابن معين:"إسناده مظلم"8. وقال أبو داود عقب إخراجه:"وليس هو بالقوي". وقال أبو الفتح الأزدي:"حديث ليس بالقائم"9. وقال ابن حبان في

1 تهذيب التهذيب: (1/410) .

2 المصدر السابق.

3 الجرح والتعديل: (4/1/126) .

4 الثقات: (5/82) .

5 انظر: نصب الراية: (1/178) ، والتلخيص الحبير: (1/162) .

6 تلخيص المستدرك: (1/171) .

7 تهذيب التهذيب: (1/410) .

8 المصدر السابق: (1/410) وأشار إلى أن قول ابن معين هذا جاء في بعض نسخ (أبي داود) .

9 التلخيص الحبير: (1/162) .