مؤلمة إلى حد بعيد. مؤلة في الواقع لدرجة أن الإرادة السياسية لدعم البرنامج النووي بقيت قوية.

خلافا للولايات المتحدة أو المملكة المتحدة، لم يكن لدى اليابان من خيار سوى الاعتماد على الواردات من أجل إمدادات الوقود الأحفوريا، حسب ما صرح ماساهيسا نايتو، مسؤول طاقة رفيع المستوى سابق في اليابان. وعليه، كانت اليابان تنظر إلى الطاقة النووية بوصفها «مورد كهرباء ثابتة ومتوفرة وضرورية لأمن الطاقة في اليابان» . عوضا عن التخلي عن الطاقة النووية، قوت اليابان قواعد السلامة ومضت قدما إلى الأمام. وإلى حد بعيد كانت المعارضة احيادية». في بداية العام 2011 وكانت المفاعلات النووية العاملة اليابانية الأربعة والخمسون توفر 30 ? من إجمالي الطاقة في اليابان، والهدف الرسمي للطاقة النووية كان تأمين 50 ? من كهرباء اليابان بحلول عام 2030. وبدا التزام اليابان غير قابل للتغيير ولا مندوحة

ولكن اليابان، إلى جانب فرنسا، كانت استثناء كبيرة.

ماهووقود المستقبل؟

في الولايات المتحدة، خلف إغلاق باب التطوير النووي سؤالا كبيرة: إذا لم يكن اليورانيوم، فيا عساه يكون وقود المستقبل في مجال الطاقة الكهربائية؟ كان النفط قد استبعد بالفعل من قطاع الطاقة الكهربائية في معرض الاستجابة لأزمات النفط في عقد السبعينيات. وكان الغاز الطبيعي الإجابة الواضحة. إلا أنه في عام 1978، حظر الكونغرس استخدامه في محطات الطاقة الجديدة بسبب الارتفاع الحاد في أسعار الغاز الطبيعي في عقد السبعينيات والاعتقاد بأنه كان هناك نقص. والغاز الطبيعي، كما قيل، كان أثمن من أن يحرق في محطات الطاقة، وإنما يجب حفظه لأغراض اسمي - تدفئة المنازل. وكانت الطاقة النووية بعيدة عن كونها ارخيصة جدا، وأصبحت الآن خاضعة للإيقاف الفعلي.