وقد نسب القول بفناء النار إلى شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه ابن القيم ـ رحمهما الله تعالى ـ واشتهر ذلك بين الناس 1، وقد بحث هذه النسبة عدد من الباحثين، وأثبتوا بالأدلة وقوف الشيخين ابن تيمية وابن القيم في صف أهل السنة في هذه المسألة كغيرها من المسائل 2.

ولكن ما موقف الشيخ رشيد في هذه المسألة؟ وهل تبع فيها ما اشتهر عن ابن القيم وشيخه ابن تيمية ـ الذين لم يعرف مذهب السلف إلا عن طريقهما؟ وإن كانت لم تصح نسبة هذا القول إليهما كما سبق، أو خالفهما اتباعًا للأدلة كما هو منهجه في عدم التقليد لأحد كائن من كان؟

لقد نقل الشيخ رشيد كلام ابن القيم في حادي الأرواح بطوله، وأعلن إعجابه به لسببين: الأول: ما في كلام ابن القيم من"دقائق المعرفة بالله تعالى وفهم كتابه، والغوص على درر حكمه وأحكامه وأسراره في أقداره، والإفصاح عن سعة رحمته وخفي لطفه وجليل إحسانه"3، ويقرر الشيخ رشيد أن أحدًا لم يسبق ابن القيم ولم يلحقه فيه أحد. وقال:"فنسأله سبحانه أن يكافئه على ذلك أفضل ما يكافئ العلماء العاملين، والعارفين الكاملين وأن يحشرنا وإياه في ثلة المقربين"4. والسبب الثاني في إعجاب الشيخ رشيد بكلام ابن القيم وهو أهم من الأول: أنه يزيل شبهة عن الدين،

1 انظر: الصنعاني: رفع الأستار لإبطال أدلة القائلين بفناء النار (ص: 63) ، ط. المكتب الإسلامي.

2 انظر في ذلك: د. جابر الحربي: كشف الأستار. ط"دار طيبة بمكة، وبكر أبو زيد: ابن القيم حياته وآثاره (ص: 148) ط. المكتب الإسلامي، وانظر أيضًا: محمد علي ناصر الفقيهي، وأحمد بن عطية الغامدي: مقدمة الصواعق المنزلة لابن القيم (1/ 12 ـ 20) ط. الجامعة الإسلامية."

3 تفسير المنار (8/م 98) وانظر أيضًا: مجلة المنار (22/ 315)

4 المصدر نفسه والصفحة.