وحدها كافية في إسقاط الثقة بكتابه، فلا دليل على حصول ذلك إلاّ دعواه، وهل يقبل من أمثال عبد الحسين ما هو أقل من ذلك، حتى يقبل منه مثل هذه الدعوى العريضة؟ [12] ولا أدري والله كيف راج هذا الكتاب عند أتباعه واعتقدوا صحة ما جاء فيه، وهو قائم على مجرَّد دعوى لا زمام لها ولا خطام.

والذي أراه أن هذا الكتاب في أحسن أحواله، لا يعدو أن يكون رواية أدبية من نسج خيال صاحبها، فإن كان أتباعه يقرؤونه على هذا الأساس، فلهم ذلك، ومع ذلك، فإني أرى أن الوقت أثمن من أن يضيع بقراءة رواية خيالية.

خطة البحث:

هذا، وقد قسَّمت كتابي هذا إلى مقدمة وعشرة مباحث وخاتمة وفهارس:

أما المقدِّمة، فهي التي بين يديك، وأما المباحث العشرة، فهي بعدد الأحاديث التي قام عليها هذا الكتاب، وهي كالتالي:

أولًا: حديث الشفاعة الطويل.

ثانيًا: حديث شكِّ إبراهيم وما جاء فيه من ذكرٍ للوط ويوسف عليهم السلام.