ـــــــــــــــــــــــــــــ

«الفُصولِ» : في تَعْيِينِه هنا احْتِمالان. قال في «المُغْنِى» ، و «الشَّرْحِ» : إذا قُلْنا: يَبْطُلُ تَعْيِينُها، وتعودُ إلى مالِكِها. احْتَمَلَ أنْ يَبْطُلَ التَّعْيِينُ في وَلَدِها تَبَعًا، كما ثبَت تَبَعًا، قِياسًا على نَمائِها المُتَّصِلِ بها، واحْتَمَل أنْ لا يَبْطُلَ، ويكونَ للفُقَراءِ؛ لأنَّه تَبِعَها [1] فى الوُجوبِ حالَ اتِّصالِه بها، ولم يتْبَعْها في زَوالِه؛ لأنَّه صارَ مُنْفَصِلًا عنها، فهو كوَلَدِ المَبِيعِ المَعِيبِ إذا وَلَدَ عندَ المُشْتَرِى ثم رَدَّه، لا يَبْطُلُ البَيْعُ في وَلَدِها، والمُدَبَّرَةُ إذا قتَلَتْ سيِّدَها، فبَطَلَ تَدْبِيرُها، لا يبْطُلُ في وَلَدِها [2] .

(1) فى الأصل، ط: «تبعا» .

(2) انظر: المغنى 5/ 442.