ـ [الرايه] ــــــــ [03 - 12 - 04, 10:32 ص] ـ
أبوحاتم الشريف
جزاك الله خيرًا على هذه الفوائد
وجزاك الله خيرًا على الأسلوب العلمي في مقالك.
وفقك الله
وبانتظار المزيد
ـ [أبوحاتم الشريف] ــــــــ [20 - 12 - 04, 07:09 م] ـ
أشكرك أخي الفاضل الراية على ما ذكرت ونسأل الله العظيم أن يوفقنا لما يحب ويرضى
وقد أرسل أحد الإخوة الأفاضل رسالة على بريدي الخاص يثني على ما كتبت لكنه يرى أن الأولى
هو إرسال هذه الردود للشيخ علي الحلبي قبل نشرها
قال:(لكن ألا ترى لو أنك ارسلتها له شخصيا كان أفضل وأجدى، فإن لم يقبلها فيمكنك عرضها للملأ كالناصح ومبين الحق؟؟
لاسيما وأن الأخ علي الحلبي، مر بظروف أخيرة أنت تعلمها أكثر مني.
فإن قبلت نصيحتي وإلا فإني استغفر الله من الخطا والزلل.)انتهى
أقول للأخ أشكرك على حسن ظنك بالعبد الفقير وأما ما طرحت من وجهة نظر فأنا أرى خلافها!
وما زال أهل العلم يرد بعضهم على بعض والكتب طافحة بذلك علمًا بأن الأخ الفاضل علي الحلبي هو من أكثر الناس انتقادًا للآخرين وكتبه أكبر دليل على ذلك!
ثم إنه لاتربطني أي علاقة بالشيخ علي الحلبي ولا أعرف كيف الوصول إليه!
وأظن أن من أكبر الأخطاء التي وقع فيها الأخ علي الحلبي هو تبكيره في التصنيف والتأليف!!
فلذلك تجد هناك بعض الأخطاء التي لايقع فيها مبتدئ كما هو مبين في ردودنا وردود الآخرين
قال الشيخ بكر أبو زيد وفقه الله: ومنه (ظواهر التعالم) شغف المبتدئين بالتأليف والبداية مزلة وهذا عين تشيخ الصحفية 000الخ
وهذه بعض الانتقادات اليسيرة والمتواضعة على بعض كتب الشيخ علي الحلبي للعبد الفقير جمعتها هنا والله الموفق
ـ [أبوحاتم الشريف] ــــــــ [30 - 07 - 08, 06:30 م] ـ
بعد مرور أكثر من سنتين على هذا الرد ما هو رد الشيخ الحلبي وفقه الله على هذه الانتقادات؟!